Тема:

Росбалт 10 лет назад

Мосгорсуд поставил "Росбалту" мат. Общественность негодует

Мосгорсуд дал пояснение принятому решению о лишении лицензии "Росбалта" как СМИ. Там поясняют: информагентство не доказало, что ролики с нецензурщиной на сайте агентства изначально были отредактированы. "Репортеры без границ" выразили беспокойство в связи с этим судебным разбирательством.

Ситуацию вокруг информагентства "Росбалт", которое по суду лишили свидетельства регистрации как СМИ, бурно обсуждают и журналисты, и правозащитники. Ранее сообщалось, что столь жесткие меры были применены из-за двух видео с нецензурной лексикой, которые на сайте сопровождали соответствующие новости.

Речь идет о роликах "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки". В агентстве утверждают, что ненормативная лексика, звучавшая на видео, была предварительно закрыта специальным звуковым сигналом., а сразу после предупреждения Роскомнадзора ролики были удалены с сайта.

Однако Мосгорсуд днем 31 октября дал свое пояснение принятому решению: "Росбалт" не доказал, что ролики с нецензурщиной на сайте агентства изначально были отредактированы. Кроме того, там считают, что представителями Роскомнадзора был доказан факт неоднократного распространения "Росбалтом" материалов, содержащих нецензурную лексику.

"Заявителем был представлен акт, доказывающий наличие материалов, содержащих нецензурную лексику, — сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Мосгорсуда. — Сторона ответчика не представила суду никаких доказательств того, что на сайте видеоролики изначально были представлены в отредактированном виде. Факт незамедлительного удаления материала в сайте косвенно свидетельствует о признании ответчиком наличия материалов с нецензурной лексикой".

Тем временем, Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" выразила беспокойство в связи с этим судебным разбирательством. "Росбалт пал жертвой не только репрессивного законодательства, которое предусматривает несоразмерные наказания, но и абсурдных, нечестных судебных действий. Агентство было наказано за контент, которое оно не производило, да еще и на основании неприемлемых доказательств", — пишут "Репортеры без границ".

"Обстоятельства, при которых суд принимал решение, нельзя недооценивать. Мы призываем суд уважать принципы объективности, беспристрастности и пропорциональности наказания. Мы призываем суд отменить это решение. Этот случай наглядно демонстрирует репрессивный потенциал законов, которые были приняты в России в последние месяцы под видом заботы о детях и об общественной морали", — отмечается в заявлении.

Ранее сообщалось, что председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ Павел Гусев обращался к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой отозвать иск о признании недействительным свидетельства о регистрации "Росбалта" и назвал данное решение Мосгорсуда "очень опасным прецедентом".

В поддержку информагентства также высказались некоторые депутаты Госдумы и петербургского Заксобрания, Совет по правам человека при президенте РФ, Союз журналистов России, Альянс руководителей региональных СМИ России, а также Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

31 октября Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации информагентства "Росбалт". Роскомнадзор обратился в суд с требованием аннулировать регистрацию "Росбалта" в связи с неоднократным нарушением статьи 16 закона о СМИ (за размещение материалов, содержащих нецензурную брань).

Тем не менее, сообщается, что "Росбалт" продолжит работу как портал и обжалует решение суда.