Во вторник 15 июля пространство Рунета в очередной раз всколыхнула новость о "наступлении власти на свободу Интернета". Газета "Ведомости" сообщила, что внутри партии "Единая Россия" готовится законопроект, который приравняет популярные блоги к СМИ. При этом речь идет не о всей блогосфере, а лишь о Livejournal и блогах на сайтах СМИ. По словам источников издания, курировать подготовку документа поручено секретарю генсовета "Единой России" Сергею Железняку.
Чуть позже господин Железняк на своей странице в Facebook опроверг эту информацию, назвав ее нелепыми домыслами. Основными причинами, почему этого делать не собираются, Сергей Железняк назвал невозможность определить со стороны, что есть СМИ, а что нет, а также отсутствием определения "блог" в российском законодательстве. По мнению депутата, ответственность за нарушение закона должна наступать для всех в равной степени, будь то блогер, журналист или рядовой юзер. "Так что порядочным гражданам в Сети беспокоиться не чем, а преступникам мы создадим все законные возможности предстать перед судом и ответить за содеянное в онлайне и вне его. По мере готовности соответствующих поправок будем обязательно вас с ними знакомить и проводить общественное обсуждение", — заключил Железняк.
Тем не менее, в промежутке между появлением этой новости до момента ее опровержения журналисты успели собрать комментарии профильных экспертов и депутатов. Исходя из них видно, что вопрос приравнивания наиболее популярных блогеров к новостным редакциям со всеми вытекающими отсюда последствиями все же обсуждает в верхах. В частности, экс-глава внутриполитического управления Администрации президента Констанстин Костин подтвердил, что консультации о том, как ввести это в законодательное поле, были еще год назад. Правда речь шла именно о блогах на сайтах СМИ, комментарии в которых, по мнению Костина, аудитория воспринимает не как частное мнение, а как позицию редакции. "Это моя давняя позиция — блоги, которые расположены на площадке СМИ, блогами в чистом виде не являются, СМИ должны нести за них ответственность", — рассказал Костин "Ведомостям".
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин считает, что некоторые блогеры имеют большее влияние и аудиторию, чем даже некоторые популярные СМИ, на них ссылаются средства массовой информации, значит, та информация, которую они несут в своих блогах, должна быть серьезной и проверенной. По мнению Левина, озвученному газете "Ведомости", регистрация блогеров в качестве СМИ поможет последним получить статус и защиту, положенную прессе по закону.
Сами блогеры ожидаемо негативно оценили эту новость. По мнению владельца популярного блога в ЖЖ Ильи Варламова, никаких преференций и защиты статус СМИ не дает. " У нас, посмотрите, сколько журналистов пострадали за последние несколько лет, сколько было раскрыто убийств? Да нисколько, никто ими не занимается. Они как есть, эти громкие убийства, нападения и так далее, так они и остаются. Какая защита? Я долгое время работал внештатным корреспондентом некоторых электронных СМИ, у меня была пресс-карта, и единственное, чем это помогает — у тебя появляется возможность аккредитоваться на какие-то события, мероприятия и куда-то пройти, куда сложно пройти без этого. Но это совершенно не та проблема, которая стоит", — рассказал Варламов радиостанции "Коммерсантъ FM".
Обсуждаемая новость показала, что вопрос госрегулирования блогосферы пока еще остается открытым, но при этом явно не входит в оперативную повестку дня. При этом видно, что даже те, кому обычно приписывается "закручивание гаек" в этом конкретном вопросе, понимают всю неоднозначность и сложность введения такого ограничения. Тем не менее, сам факт появления такой новости делает ситуацию очень похожей на целенаправленный информационный вброс для изучения реакции всех сторон на подобную инициативу. И кому бы это ни было нужно, своей цели они добились.
