Тема:

Скандал вокруг "Дождя" 9 лет назад

Против операторов, отключивших "Дождь", подали иск в суд

Общество защиты прав потребителей подало иск в Останкинский суд Москвы на операторов кабельных сетей, отключивших от вещания телеканал "Дождь".

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало иск в Останкинский суд Москвы на операторов кабельных сетей, отключивших от вещания телеканал "Дождь".

Поводом стали многочисленные жалобы потребителей о нарушении условий договора кабельными операторами. По мнению подателей иска, прекратив трансляцию, операторы нарушили условия договора, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию.

Среди ответчиков по иску "Триколор ТВ", ОАО "НТВ-плюс", ЗАО "Акадо — Столица" и ОАО "Вымпел-Коммуникации", действующее под брендом BeeLine.

"В случае удовлетворения иска судом, все абоненты, пострадавшие от прекращения вещания телеканала "Дождь", смогут в индивидуальном порядке потребовать от операторов кабельных сетей компенсации понесенных убытков и компенсации морального вреда", — пояснили ИТАР-ТАСС в пресс-службе ОЗПП.

Скандал с телеканалом "Дождь" разгорелся после того, как телеканал попросил телезрителей ответить на вопрос, можно ли было в блокаду спасти ленинградцев, если бы город сдали немецким войскам. Это вызвало негативную общественную реакцию.

Депутаты Законодательного собрания Петербурга обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку телеканала и принять меры "вплоть до закрытия канала". С аналогичной просьбой к генпрокурору обратилась думская фракция КПРФ.

Ряд операторов, среди которых "Акадо", "НТВ-плюс", ТВ "ОнЛайм", "Триколор ТВ", BeeLine, "Дом.ру", по собственной инициативе прекратили трансляцию "Дождя".