Грузинское военное командование отчиталось в штаб-квартире НАТО об агрессии в отношении Южной Осетии. Встреча грузинских генералов с натовскими специалистами прошла в преддверии визита генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера в Грузию.
По информации немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, грузинские военные сейчас утверждают, что они были против вторжения войск в Южную Осетию и желали бы отговорить президента Михаила Саакашвили от этой акции. Они понимали, что исход такого вторжения предрешен: тягаться военной мощью с Россией Грузии не под силу.
Эти показания отличаются от слов самого Саакашвили – он объясняет вторжение грузинских войск в Южную Осетию проходом российских военных через Рокский туннель. По его версии, начало военных действий было реакцией на "южноосетинские провокации" и непосредственную угрозу российского нападения: Саакашвили доложили, что колонны российской бронетехники вошли в Рокский тоннель, соединяющий Южную и Северную Осетию. Грузия, по словам Саакашвили, имела надежную информацию, что "русские уже прошли через Рокский туннель", и именно потому вторглась в Южную Осетию. Если бы слова Саакашвили были правдой, НАТО могла бы считать грузинскую агрессию вынужденной обороной.
В то же время, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung , Брюссель не склонен принимать на веру показания грузинских генералов относительно того, что они были противниками вторжения, и подозревает их в желании обособиться от своего главнокомандующего.
Одновременно НАТО получило собственные данные об истинной хронологии конфликта. Они подтверждают, что агрессором была именно Грузия.
После полной капитуляции перед 58-й российской армией и потери приобретенного у Украины и США вооружения в кругах НАТО говорят о "минимальной боевой ценности" грузинской армии. Прибывающему в Грузию генсеку НАТО, в частности, предстоит уточнить нужды грузинской армии для дальнейшего перевооружения.
