Совет Федерации хочет разобраться с иностранными юристами, не сумевшими защитить Россию от исков акционеров ЮКОСа. Этот вопрос затронул на заседании СФ сенатор Евгений Тарло. Его интересует, почему вердикт по российскому делу вынес зарубежный суд.
"Вынесено непонятно какое решение, непонятно какого суда в Голландии, тем самым подтверждая юрисдикцию голландского так называемого правосудия в отношении Российской Федерации, и последствия этого вердикта могут быть для нас очень и очень тяжелыми", — цитирует вытсупление Евгения Тарло "Интерфакс".
Сенатор предложил разобраться, кто и на каком основании поручил признавать вердикт Гаагского суда, и выяснить, по какой статье бюджета оплачивались услуги иностранных юристов. "Речь идет о выплате из федерального бюджета не одного миллиона долларов. И есть ли такая статья в бюджете или нет?", — интересуется сенатор.
В июле этого года третейский суд в Гааге постановил, что Россия экспроприировала активы у экс-акционеров ЮКОСа и обязал страну выплатить им 50 миллиардов долларов. Российская сторона считает, что такое решение неправомерно и предвзято.
