Вопрос о законности бомбардировок Сирии поставил в тупик Марка Тонера

Он прозвучал на традиционном брифинге внешнеполитического ведомства США. Журналистка спросила, может ли Тонер объяснить, какими были законные основания для воздушных ударов американских войск по территории Сирии. Ну а он отреагировал в лучших традициях своей знаменитой предшественницы Джейн Псаки.

Официального представителя Госдепа США Марка Тонера поставил в тупик вопрос одной из работниц американских СМИ. Он прозвучал на традиционном брифинге внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов. Журналистка спросила, может ли Тонер объяснить, какими были законные основания для воздушных ударов американских войск по территории Сирии. Ну а он отреагировал в лучших традициях своей знаменитой предшественницы Джейн Псаки, отметил телеканал "Россия 24"..

Вопрос журналистки: "Какими были законные основания для того, чтобы армия получила право наносить удары по территории Сирии?"

"Вы говорите про поддержку сил, которые подготовлены США и сражаются с ИГИЛ? Честно говоря, я не знаю, каковы законные основания, но могу сказать, что они сражаются в той области Сирии, где никакие законы не действуют. И сражаются не с армией какой-либо страны, а с преступными боевиками ИГИЛ", — "выкрутился" Марк Тонер, официальный представитель Государственного департамента США.