Тема:

В Сирии сбит российский Су-24 2 года назад

Европейские СМИ: турецкие власти поместили себя под микроскоп

Как Европа реагировала на ракетный выстрел турецкого F-16 в наш Су-24 над Сирией?

Как Европа реагировала на ракетный выстрел турецкого F-16 в наш Су-24 над Сирией?

Кивал ли Барак Обама Эрдогану в ответ на его предложение сбить российский самолет, о чем на следующий день после атаки написали центральные газеты в Турции? Исходя из того, что никаких опровержений не последовало, из-за турецких щек, здесь действительно могут торчать американские уши. То, что случилось в тот день, когда в Вашингтон приехал Франсуа Олланд, тоже не кажется случайным.

Сделай Эрдоган все так же гладко, как, возможно, излагал, Обама на пальцах бы объяснил французу, где НАТО, где Россия, почему кооперация неактуальна. Но российский самолет в Турцию так и не залетел, а остановить своих инициативных идиотов в Анкаре и в кабине F-16 времени не было (сами по себе никогда не останавливаются). И вместо плененных на турецкой земле российских летчиков мир крупным планом увидел убийство и глумление над мертвым телом в Сирии, а потом разочарованного Обаму, который не поддержал, но и не смог изменить настрой Олланда и который открестился от Турции, как спецслужбы иной раз открещиваются от провалившихся агентов.

"Я думаю, сейчас очень важно для нас убедиться, чтобы и Россия, и Турция вели диалог и выяснили, что случилось, приняли меры, чтобы избежать эскалации", — заявил Обама.

Даже слова про "право Турции на защиту границ" звучали все эти дни дежурно, потому что право это начинается или заканчивается там, где проходит граница, а изучение теплового следа бомбардировщика всех, даже американцев, убедило в том, что атаковали его вне турецкого правового поля.

И если в Вашингтоне был заготовлен разгромно-осуждающий Россию текст, то пришлось Марку Тонеру отправить его в корзину и импровизировать, пытаться оправдать варварство, призвав на помощь все свое двуличие и цинизм.

"Если туркоманов атаковали русские, они имели право защищать себя. У нас нет четкого представления того, что там произошло. Мы стараемся все выяснить", — сказал представитель Госдепартамента США Марк Тонер.

Американцы встревожены появлением в Сирии С-400. Турция — какой-никакой союзник. CША перебрасывают на базу Инжерлик самолеты радиоэлектронной борьбы.

Но реакция на последовавшее уничтожение нескольких группировок туркоманов, которых Эрдоган назвал "своими людьми", почти нулевая, мол, по-другому и быть не могло. Да и вообще это вписывается в стратегию борьбы с ИГ, предполагающую перекрытие турецко-сирийской границы, которую частично контролируют туркоманы, обеспечивая прохождение встречных потоков оружия, боевиков и нефти.

Этот бизнес, который окормляет не только клан Эрдоганов, но и всю верхушку "Партии справедливости и развития", — последнее, к чему президент Турции хотел бы привлечь внимание своих союзников на Западе. Но совершив, как пишут газеты, "фатальную ошибку" и усугубив ее арестом двух оппозиционных журналистов, сам поместил себя под микроскоп и теперь извивается на предметном стекле: мы предупреждали, мы не знали, что самолет российский, мы огорчены, но не будем извиняться, я звонил в Москву, давайте встретимся в Париже, мы и дальше будем сбивать.

"Если будет точно такое же нарушение наших воздушных границ, мы в состоянии дать такой же ответ", — заявил Эрдоган. За этой бравадой — растерянность. Кроме осознания бессмысленности катастрофы в отношениях с Россией к Эрдогану пришло понимание того, что в Сирии, где им зарабатывались в том числе и внутриполитические очки, он может потерять статус самостоятельного игрока, как уже потерял репутацию предсказуемого союзника.

Вот и западная пресса активно подсказывает политикам, что в интересах самого НАТО посадить его на цепь.

"Что на самом деле беспокоит, так это возможность втягивания НАТО в конфликт с Россией из-за безответственных действий Турции и ее исламистских планов", — пишет The Washington Times.

"Турция не является незаменимым союзником и не должна считаться таковым. Если Запад не окажет серьезного давления, у Эрдоган будет мало стимулов, чтобы остановить свою разрушительную политику", — считает The Independent.

"Реалист посмотрит на то, как десятилетиями Турция использовала членство в НАТО, чтобы достигнуть своих целей, которые, как правило, не совпадали с интересами Альянса. Сторонники приглашения Турции утверждали, что Западу необходима эта страна в качестве союзника для предотвращения советской экспансии в регионе, но эта была сделка с дьяволом", — уверен The American Thinker.

Оказавшись на грани столкновения с Россией, в Евросоюзе и в НАТО как будто поняли, как Турция всех достала. Бросившись за поддержкой к союзникам по Альянсу, по итогам встречи в Брюсселе Эрдоган получил заявление генсека НАТО, которое, как потом выяснилось, не отражало общей позиции, однако и в этой, обусловленной нежеланием Столтенберга выносить сор из избы редакции содержало прямое указание на то, что Анкаре лучше бы самой и побыстрее уладить кризис с Россией. При этом на самом деле за закрытыми дверями штаб-квартиры Альянса дурь из Турции выколачивали куда жестче, несмотря на то что в тот момент на руках были только ее наспех придуманные, на коленке написанные объективные данные.

Союзники точно припомнили ей и оккупацию северного Кипра, и постоянные нарушения воздушного пространства Греции — в среднем полторы тысячи раз в год, сообщит Сергею Лаврову греческий коллега, который посчитает необходимым позвонить в Москву и выразить соболезнования. У Евросоюза список претензий шире: в нем — ползучая исламизация, наступление на гражданские свободы и политическую оппозицию, нарушение перемирия с курдами и, конечно, беженцы.

Сидя на шлюзах, открывая их и закрывая, размышляет Frankfurter Allgemeine Zeitung, Эрдоган продавливает через Евросоюз свой сирийский сценарий. Можно продолжить, идущий явно в разрез с венским процессом, цель которого состоит в сохранении Сирии как единого стабильного светского государства. Есть ли в связи с этим смысл давать Эрдогану те три миллиарда евро на беженцев, которые обещала Меркель, если ему очевидно выгоднее пустить эти средства на финансирование террористов?

Поведение Эрдогана не позволяет исключить такой, да и вообще любой сценарий. Немецкий вице-канцлер Зигмар Габриэль высказался на эту тему определенно: "Происшествие показало, что, по мнению разных игроков в регионе, один из них непредсказуем, и это Турция, а не Россия".

В вопросе о распределении беженцев Германия сильно зависит от Франции, которая после парижских терактов склоняется к тому, чтобы забыть про квоты. И немцы торопятся поддержать Олланда, направляя в Сирию несколько самолетов-разведчиков Tornado и фрегат для охраны авианосца Charles de Gaulle, а значит, им придется кооперироваться не только с Россией, но и сирийской правительственной армией, которая, несмотря на различия во взглядах на будущее президента Асада, теперь и Францией рассматривается как основная наземная сила этого боевого взаимодействия. Палка сломалась — колесо поехало дальше, прокатившись Эрдогану по всем мозолям.