Презумпцию совместной расплаты по долгам состоящих в браке партнеров, по сути, отменил Верховный суд, пишет газета "Коммерсант". При заключении одним из супругов кредитного договора долг по нему теперь может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. Претендующая на распределение долга сторона должна будет доказать свое право на это.
Раньше считалось, что если кредит берет один из супругов, то он — на семейные нужды. В случае невозврата долга, банк мог потребовать его от обоих супругов, передает "Интерфакс".
Как рассказал юрист СДМ-банка Александр Голубев, он помнит судебный спор, когда жена утверждала, что не знала о полученном супругом кредите наличными для его личного бизнеса на Кипре. Но так как она не смогла это незнание доказать, суд распределил обязанность по возврату кредита между супругами. "Если бы такой спор возник после выхода обзора ВС, то перебросить часть кредитной нагрузки на супругу не удалось бы", — говорит он.
Теперь банки готовятся ужесточать риски. Они советуют заемщикам, состоящим в браке, заранее заручаться письменным согласием партнера по ссудам от нескольких сотен тысяч рублей. Как считают участники банковского рынка, теперь взыскать долг за счет имущества супругов будет существенно сложнее. Это полностью меняет сложившуюся практику.
