Сотрудник Центра национальных интересов Рейчел Бауман в статье для The National Interest собрала факты, подтверждающие, что американские СМИ все больше становятся агитационными листками в вопросах отношений России и США.
Бауман считает, что СМИ видят не то, что есть на самом деле в России, а то, что они хотят видеть, передает РИА Новости.
Вот несколько примеров:
Статья CNN с критикой кандидата в президенты США от республиканцев Дональда Трампа содержит мнения только нескольких критиков Трампа. Другие мнения в публикации не представлены.
Ведущий телеканала CNN Фарид Закария часто резко критикует президента России. Но на Петербургском экономическом форуме он задавал российскому лидеру вопросы "подчеркнуто нейтральные, даже примирительные". В свою программу Закария приглашает гостей, отрицательно относящихся к России. Участников с противоположной позицией, понятно, в передаче нет.
Но самый "яркий пример подтасовки фактов", по мнению Бауман, статья New York Times о связях руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта с якобы "неприглядной стороной российской и украинской политики". Автор The National Interest указывает, что журналисты NYT выключили из зоны своего внимания попытки Манафорта повлиять на бывшего президента Украины Виктора Януковича с тем, чтобы он ушел в американскую сферу влияния.
Как пишет Рейчел Бауман, медиа США "превращаются в открытых пропагандистов".
