Малые партии смогут работать в Госдуме. Политические объединения получат равное количество эфирного времени, а местным парламентам предоставят право отправлять в отставку нерадивых глав муниципалитетов. Госдума завершила работу над пакетом президентских законопроектов о развитии партийной системы.
О том, как нужно о них рассказывать, депутаты говорили охотно. В основном, в кулуарах и перед телекамерами. "В этом законе еще слишком много непонятных моментов, связанных с методикой подсчета эфирного времени, – отметил руководитель фракции "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь" в Госдуме РФ Николай Левичев. – Это все отдается на откуп рабочей группе, которая будет создана под руководством ЦИК. Мы видим, что там предполагается учитывать только продолжительность сообщений в эфире".
Президентский законопроект о равном освещении работы парламентских фракций государственными телеканалами и радиостанциями проходил третье, окончательное чтение, где широкая дискуссия уже не предполагается. Но вышло иначе.
"Определить, что говорить? Мы только формат времени определили. Скажете, что у меня день рождения! Что это даст моим избирателям? – рассуждал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. – А "Справедливая Россия" будет про социальные программы рассказывать. Или вот – пришёл в галстуке – осветили деятельность. Взял газету – тоже осветили деятельность. Минута прошла".
Тамара Плетнева от КПРФ предложила решение. По ее мнению, партии свою деятельность могут освещать сами. "Там написано, что журналисты имеют возможность применять свое творчество, как угодно, показывая выступление представителей политических партий, – напомнила Тамара Плетнева. – Это совершенно неправильно, потому что о партиях должны давать репортаж или какую-то информацию руководящие органы этой партии".
В "Единой России" критике оппозиции находят свое объяснение. Его озвучил Вячеслав Володин – заместитель руководителя фракции "Единая Россия", заместитель председателя Госдумы РФ: "Оппозиция использует двойные стандарты. Раньше они говорили, что у них якобы нет доступа к СМИ, и поэтому они проигрывают выборные кампании. Сейчас это все ликвидировано, и в законе прописан равный доступ. Больше уже на это не спишешь".
В итоге законопроект принят в третьем чтении. Сегодня в Думе вообще день окончательных решений. Три законопроекта для краткости и ясности объединили в одно понятие "президентский пакет". Дело в том, что обсуждавшиеся сегодня документы – инициатива лично Дмитрия Медведева. Основные тезисы он сформулировал еще в своем Послании Федеральному Собранию, а затем они обсуждались Советом Федерации и Думой.
Второй законопроект расширяет полномочия муниципальных собраний. Они теперь в четко определенных ситуациях могут увольнять мэров.
Подробнее об этом – Олег Морозов – первый заместитель председателя Госдумы РФ, заместитель руководителя фракции "Единая Россия": "Все эти законодательные инициативы идут в духе демократизации нашей политической жизни, реформирования нашей политической системы в направлении усиления влияния гражданина на власть, укрепление института гражданского общества".
Те же цели преследует и третий законопроект из президентского пакета. Так называемые малые партии, которые на следующих выборах в Госдуму не дотянут до проходного 7-процентного барьера, смогут в ее работе участвовать и представлять интересы избирателей. Такие партии получат 1 депутатский мандат, если наберут от 5 до 6% голосов, и 2 – у кого будет от 6 до 7%. У депутата Сергея Решульского, как и у всей фракции КПРФ, идея вызывает вопросы.
"Что же будут делать эти депутаты, на мой взгляд, "потешные" депутаты в Думе, когда даже действующие четыре фракции не могут установить в ней порядок, касающийся учета мнения всех депутатов?" – поинтересовался первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме РФ.
Но как раз полномочия депутатов от "малых партий" в законопроекте прописаны. "Если будет такой представитель, он получает все возможности, как и другие депутаты, – подчеркнул Вячеслав Володин. – Это значит, партия имеет право участвовать в обсуждении вопросов, на эфирное время, имеет право контроля".
В результате весь "президентский пакет" был окончательно принят.
