Американка Филлис Джонсон предложила юридический механизм, который, по ее убеждению, позволит обеспечить соблюдение прав приемных детей в США. Одно из главных его достоинств в том, что он практически не требует государственного вмешательства и, соответственно, дополнительных расходов казны.
Рассказывая о своей идее, Филлис Джонсон выразила мнение, что использование этого механизма можно было бы предусмотреть в будущем новом российско-американском соглашении о порядке усыновления. Как известно, Москва поставила вопрос о необходимости такого соглашения после ряда недавних чрезвычайных происшествий с российскими приемными детьми в Америке.
Суть идеи заключается в том, чтобы каждая семья, усыновляющая ребенка, в обязательном порядке заключала контракт со специальным адвокатом-опекуном. При необходимости он мог бы представлять интересы ребенка в суде и даже сам подавать в суд от имени своего подопечного на приемных родителей в случае ненадлежащего исполнения теми своих обязанностей.
В США это широко распространенная практика. Например, подобные специалисты нередко назначаются судом при рассмотрении дел о разводе или других семейных тяжб. А в ситуации с усыновлением они, естественно, в первую очередь следили бы за безопасностью и здоровьем ребенка в соответствии с обязательствами, принимаемыми на себя приемными родителями.
Практически, по словам Филлис Джонсон, это означало бы, что усыновителю пришлось бы потратить дополнительно от 500 до 975 долларов на контракт с юридической фирмой. По достижении ребенком совершеннолетия деньги возвращались бы родителям, если услуги адвоката-опекуна за это время не понадобились. Если, однако, тот предъявляет им какие-то обоснованные претензии, то ответчики по закону несут ответственность за дополнительные судебные издержки и сверх исходной суммы контракта.
Очевидно, что властям США подобная постановка дела никаких дополнительных хлопот не сулит. Наоборот, она, по сути, помогает тем органам социального обеспечения, которые в данный момент отвечают за благополучие детей в Америке. Как и у агентств по усыновлению, у этих служб, как правило, хватает сил и времени лишь на редкие и не особенно пристрастные проверки.
Что касается России, она могла бы даже оговорить для себя право участвовать в отборе юридических фирм в каждом штате, уполномоченных заниматься подобной практикой, и в дальнейшем поддерживать с ними тесный контакт. Со своей стороны фирмы были бы заинтересованы в том, чтобы эту практику сохранять. Филлис Джонсон считает, что частные адвокаты с удовольствием сами составят условия всех необходимых контрактов и соглашений. По ее словам, можно найти фирмы, которые возьмутся за это даже бесплатно - ради блага детей, ну и, конечно, определенной саморекламы.
Сама Филлис Джонсон - не юрист и не социальный работник, но тему она знает. Последние 10 лет она растит приемных детей из России - близнецов Джеймса и Джезайю. Она взяла их к себе после того, как ее собственные сын и невестка - изначальные усыновители детей - были осуждены за убийство родного брата близнецов Виктора, который на родине был Витей Тулимовым, передает ИТАР-ТАСС.
