Санкт-Петербургский городской суд в среду приговорил двух представителей неформальных движений, обвинявшихся в убийстве школьницы, к 19 и 18 годам лишения свободы, сообщил сайт Следственного управления СКП РФ по городу.
"Судом назначено наказание Максиму Главатских в виде 19 лет лишения свободы, Юрию Можнову - 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания каждому в исправительной колонии строгого режима", - говорится в сообщении.
Приговор вынесен на основе обвинительного вердикта жюри присяжных, провозглашенного на прошлой неделе. Тогда присяжные единогласно признали виновными 21-летнего флориста и представителя неформального молодежного объединения "Готы" Главатских и 21-летнего неработающего Можнова, относящего себя к неформальному молодежному объединению "Эмо" в убийстве 16-летней девушки, а также в совершении кражи. Кроме того, присяжные посчитали, что Главатских и Можнов не заслуживают снисхождения.
Прокуратура Петербурга ранее сообщала, что 19 января 2009 года 16-летняя девушка не вернулась домой. Почти через две недели после ее исчезновения были обнаружены части тела: голова, две руки, часть ноги, внутренние органы. Остальные части школьницы найти не удалось.
"В ходе следствия было установлено, что в день православного праздника - Крещения - школьница пришла в квартиру, где тогда жил Главатских, в которого девушка была влюблена. Там находилась компания молодых людей. К вечеру, после распития спиртных напитков ребята стали расходиться по домам, а в квартире остались Можнов, Главатских и погибшая. Подсудимые решили убить девушку: они утопили ее в ванной, расчленили ее труп. Части тела молодые люди положили в пакеты, которые упаковали в чемодан", - говорилось в сообщении.
Части трупа были разбросаны в разных местах, некоторые из которых потом были обнаружены. Отдельные фрагменты трупа они запекли в духовке и съели, подчеркивалось в релизе. Кроме того, подсудимые украли имущество потерпевшей. Мобильный телефон и фотоаппарат продали, а плеер Главатских оставил себе. Можнов оставил себе предметы одежды, которые хранил дома. В ходе предварительного расследования оба подсудимых независимо друг от друга дали признательные показания в убийстве школьницы, которые повторили на месте происшествия. Однако впоследствии стали перекладывать вину друг на друга.
