Судья протаранил Hummer на Киевском шоссе

В Подмосковье проводится доследственная проверка аварии с участием федерального судьи. Судья Наро-Фоминского горсуда Михаил Чертков, управляя автомашиной Mazda, 27 августа около часа ночи выехал на встречную полосу дороги на 71-м километре автотрассы "Украина".

В Подмосковье проводится доследственная проверка аварии с участием федерального судьи. Судья Наро-Фоминского горсуда Михаил Чертков, управляя автомашиной Mazda, 27 августа около часа ночи выехал на встречную полосу дороги на 71-м километре автотрассы "Украина".

Здесь Mazda Черткова столкнулась с автомобилем Hummer H2. В результате столкновения трое пассажиров внедорожника были госпитализированы с повреждениями различной степени тяжести. Это 60-летний водитель и дети в возрасте 8 и 12 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.

По результатам расследования Следственное управление СКП России по Московской области примет соответствующее процессуальное решение. Расследование проводится в соответствие со статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса России.

По предварительной информации, 39-летний судья мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он отказался проходить медицинское освидетельствование в больнице. Более того, судья утверждает, что в момент столкновения не находился за рулём машины. Якобы автомобиль с детьми протаранил нанятый им за 500 рублей водитель, который после ДПТ с места происшествия скрылся. Личность этого водителя Михаилу Черткову неизвестна.

За последний год было несколько ДТП с участием представителей Фемиды.

В июне 2010 года Борский городской суд Нижегородской области прекратил уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи Сергея Бердникова. Его обвиняли в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершении аварии, в которой пострадали трое человек. Дело закрыто на основании примирения сторон.

Продолжается проверка ДТП в Казани, где в июне федеральный судья Эдуард Солдатов насмерть задавил 23-летнего Марата Гайнутдинова, переходившего дорогу в неположенном месте. Как установило следствие, что уровень алкоголя в крови судьи в момент наезда превышал допустимую на тот момент норму в девять раз.