СМИ провели эксперимент: пронести муляж бомбы в аэропорт Домодедово не составило труда даже после усиления мер безопасности. Действия журналистов вызвали неоднозначную реакцию у российских политиков. Некоторые депутаты расценили это как провокацию. Другие сочли это вполне оправданным. Мнения народных избранников выслушал корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Ткачук.
Журналисты портала Life News положили в коробку из-под чая несколько аккумуляторов и телефонную зарядку. На коробке они написали слово "бомба" и убрали ее за пояс фотокорреспондента. В Домодедове при проходе через металлоискатель раздался звуковой сигнал, но на это милиция не обратила никакого внимания.
Во Внукове рамка металлоискателя также запищала, но обыскивать журналистов никто не стал. Охрана спросила, что лежит в карманах, и осталась удовлетворена тем, что из кармана корреспондент достал газовый баллончик, рассказал редактор отдела новостей портала Life News Анатолий Сулейманов.
"Если бы там был пластид, то приблизительно весом около 1 кг. А в тротиловом эквиваленте это было бы порядка 1 кг 700. В Домодедове не нашли. Во Внукове сказали: "Вы звените". Но у нас уже был вариант на этот счет. Корреспондент вытащил газовый баллончик и сказал: "Ну, вот, наверное, газовый баллончик пищит". "А, газовый баллончик, ну, тогда проходите", - ответили ей. Собственно, на поясе висит. Ну, почему никто не спросил, а что у вас в этом поясе?", - интересуется Сулейманов.
Остановили журналистов только в аэропорту Шереметьево-2. Там охрана тщательно досмотрела "подставных террористов" и вытряхнула из карманов буквально все вплоть до мелочи.
Эксперимент журналистов вызвал неоднозначную реакцию у российских политиков. Председатель думского Комитета по законодательству Павел Крашенинников считает это провокацией.
"Мы должны осознавать, что вчера был траур, что ситуация в обществе сильно накалена, люди переживают, что происходит, что будет дальше происходить. На мой взгляд, отдавая отчет, что это их профессиональная деятельность, то это попахивает провокацией. Почему они это не сделали месяц назад? Может, это было бы и хорошо", - говорит Крашенинников.
Зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник не видит в действиях журналистов ничего плохого и считает, что данный эксперимент показал несостоятельность правоохранительных органов защитить людей.
"Естественно желание журналистов узнать, что происходит на самом деле. Так ли это все бдительны стали. И сделали муляж бомбы, пронесли. И вся бдительность как мыльный пузырь лопнула. Я считаю, что журналисты имеют право на такую провокацию. Претензии им высказывать не надо, надо поблагодарить. Это практически журналистское расследование, что опять идет болтовня пустая, опять реальная угроза существует людям. Раз можно пронести муляж, значит можно и бомбу пронести с таким же успехом", - считает Резник.
В свою очередь зампред думского Комитета по безопасности Геннадий Гудков уверен, что нужно обсуждать не то, правы журналисты или нет, а то, как дальше бороться с терроризмом.
"Меня удивляет, что именно сегодня это могло произойти, поскольку существует риск, что это еще не последний теракт. Вдруг это серия. Но вообще надо понимать, что вычленением отдельных зон безопасности мы не решаем главной проблемы. Террорист всегда найдет слабое звено. Где тонко, там и рвется", - заявляет Гудков.
По мнению Гудкова, нельзя везде поставить кордоны, вырыть окопы и огородиться колючей проволокой. Журналисты наглядно показали, что это тупиковый путь. Здесь необходимы более действенные меры. Такие как разведка и предотвращение возможных терактов на стадии их подготовки.
