Эксперт: заранее считать все наночастицы ядом не стоит


"Утро России"

До сих пор непонятно, как нанотехнологии, широко применяющиеся в последнее время, влияют на здоровье. Этому вопросу сейчас уделяется не меньше внимания, чем самим наноразработкам. Подробнее по данной теме в эфире "Утра России" высказался замдекана факультета наук о материалах МГУ Евгений Гудилин.

До сих пор непонятно, как нанотехнологии, широко применяющиеся в последнее время повсеместно, влияют на наше здоровье. Этому вопросу сейчас уделяется не меньше внимания, чем самим наноразработкам. Подробнее по данной теме в эфире "Утра России" высказался замдекана факультета наук о материалах МГУ Евгений Гудилин.

Люди обычно боятся того, чего не понимают. К сожалению, область, связанная с анализом влияния наночастиц на здоровье пока не очень развита. Нанотоксикология – отрасль, которая занимается подобными вещами – сейчас очень актуальна, отмечает эксперт.

"Любая наночастица – достаточно дисперсный объект, – рассказывает Гудилин. – И концентрация ионов серебра, как тяжелого металла, вокруг нее велика. Именно это оказывает влияние на развитие бактерий и так далее. Достаточно активные споры идут и вокруг углеродных нанотрубок".

Есть, по словам ученого, и другой пример. Один из лучших кремов для загара включает в себя наночастицы диоксида титана. Через 15 минут нахождения на солнце такой крем будет насыщен вредными веществами. И если вовремя не искупаться, начнется реакция с кожей.

"Наши коллеги-биологи как-то пытались предложить законопроект, который рассматривал все наноматериалы, как сильнодействующие ядовитые вещества (СДЯВ). То есть приравнять их, например, к цианистому калию. Конечно, это перебор", – продолжает эксперт.

"Нанотоксикология развивается интенсивно. Может быть, пройдет еще лет пять, пока появятся статистические данные по поводу влияния наночастиц на здоровье. В любом случае, нельзя заранее бояться того, что может быть и не опасно. Здесь нельзя бросаться в крайности", – заключает Евгений Гудилин.