Убийца или просто торговец оружием? В Мосгорсуде начался судебный процесс по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Они обвиняются в организации и исполнении убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в январе 2009 года. Подсудимые настояли на том, чтобы дело рассматривал суд присяжных. На сегодняшнем заседании Тихонов и Хасис отвергли обвинения в убийстве и дали понять, что процесс не будет быстрым.
Вопреки обещанию вести заседания открыто, камеры в зал заседания не пустили. Только пишущим журналистам разрешили присутствовать на процессе. Сначала гособвинитель зачитал обвинение, из которого следует, что Никита Тихонов хранил оружие, использовал подложные документы и организовал убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Сделал он это по мотивам идеологической вражды. Его жена Евгения Хасис обвиняется в соучастии. Тихонов воспользовался своим правом дать показания первым и признал себя виновным только в хранении оружия. Причастность к двойному убийству он категорически отрицает.
"Суд заслушал показания подсудимого Тихонова, который признал свою вину в незаконном обороте оружия, а также в использовании заведомо подложных документов. Тихонов подчеркнул, что совершал данные преступления осознанно и вынужденно, и совершал их один без участия Евгении Хасис", – пояснила руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачёва.
"Тот пистолет, из которого был убит адвокат Маркелов и журналистка Бабурова, попал Никите Тихонову за несколько дней до его ареста при следующих обстоятельствах: к нему обратился один из его знакомых с просьбой починить данный пистолет. В этом пистолете, браунинге образца 1910 года, была сломана возвратная пружина", – рассказывает адвокат Никиты Тихонова Александр Васильев.
Адвокаты стоят на том, что починить-то он его починил, а вот вернуть хозяину не успел. Тихонова взяли ровно в тот момент, когда он выносил из дома целый рюкзак с оружием. И ещё рюкзак литературы националистического содержания. На перечисление изъятого у прокурора ушёл почти час. Обо всём этом за закрытыми дверями он рассказывал 12 присяжным. Их задача беспристрастно вынести вердикт – виновны или нет Тихонов и Хасис. До вопросов со стороны обвинения дело так и не дошло.
"Но в последующем мы всё равно к этому вернёмся, все вопросы, связанные с его участием в убийстве, мы зададим. На основе тех доказательств, которые будут исследоваться в судебном заседании. Вопросов, действительно, очень много, поскольку и пистолет браунинг, из которого были произведены выстрелы в Бабурову и Маркелова, был обнаружен у него", – надеется адвокат потерпевшей стороны Владимир Жеребенков.
Адвокаты потерпевших уверены, подсудимые давят на присяжных сразу с двух сторон. Пытаются разжалобить: на скамье подсудимых – семейная пара, сам Тихонов – историк, находился в розыске и просто вынужден был ради пропитания торговать оружием. С другой стороны: на этой незаконной деятельности делается максимальный акцент – очевидно, чтобы в головах присяжных прочно засела только одна мысль: что Тихонов – только торговец оружием. И тогда его возможное участие в двойном убийстве отойдёт на второй план.
О том, чтобы это дело рассматривала коллегия присяжных, настаивали именно подсудимые и их адвокаты. Такова обычная практика. Это делается в расчёте на то, что непрофессиональным судьям будет сложно вынести обвинительный вердикт. Но защитники Тихонова и Хасис предприняли ещё один процессуальный маневр. Они теперь всячески стараются затянуть рассмотрение, заявляя протесты и ходатайства по любым, даже самым незначительным, вопросам.
