Мосгорсуд приговорил к 7,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима замначальника столичного Управления капитального строительства Минобороны РФ Сергея Емелина. Он был признан виновным в получении многомиллионной взятки. Кроме того, Емелина на 3 года лишили права занимать должности на госслужбе, связанные с административными функциями.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, наказание было назначено без штрафа. Однако судья постановила взыскать в доход государства более 6 миллионов рублей, которые были обнаружены у Емелина при обыске. Вместе с тем суд не стал лишать подсудимого воинского звания полковника запаса, хотя на этом настаивала сторона обвинения. Назначая наказание, судья отметила в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что подсудимый много лет провел на военной службе.
Защита осужденного намерена обжаловать решение Мосгорсуда и добиваться его отмены. По мнению адвоката Андрея Похмелкина, приговор является незаконным, а действия его подзащитного неправильно квалифицированы. По его словам, Емелин являлся сотрудником коммерческой структуры, поэтому его нельзя обвинять в получении взятки.
Сам Емелин на процессе отрицал вину, однако, зачитывая приговор, судья отметила, что на стадии предварительного следствия он давал признательные показания.
По данным следствия, Сергей Емелин требовал от одной из фирм 5 процентов от суммы выполненных работ по госконтрактам капитального ремонта сооружений. От другой компании он требовал 0,5 процента суммы госконтрактов, а также взятку в миллион рублей ежемесячно. Представитель этой фирмы обратился в ФСБ, и чиновник был задержан во время передачи денег.
"Установлено, что за своевременную проверку, принятие и последующую оплату работ, выполненных по заказам Минобороны, Емелин требовал от представителей коммерческих организаций взятки. При получении 4,5 миллиона рублей от одного из застройщиков жилья для военнослужащих, расположенного в Балашихе и Подольске, он был задержан", - сообщили в Военном следственном управлении СК РФ. Также следствие получило доказательства противоправной деятельности Емелина в отношении еще одной коммерческой организации.
