В Латвии разгорелась дискуссия вокруг ненормативной лексики. Юристы решили выяснить, что такое – "нецензурное выражение". Оказалось, многие заимствованные ругательства лингвисты таковыми не считают. А вот за употребление некоторых вполне литературных слов можно получить до 15 суток.
Вокруг имени Рихарда Бунки в латвийской прессе – сплошь непечатные выражения. И ведь сам напросился: глава объединения юристов решил встать на страже закона и прав человека. В вопросе, который сформулировать можно и емко, и метко, но не всегда вслух. Речь о ненормативной лексике, она теперь в Латвии – предмет спора.
"Человек должен иметь понятие, какие же слова или связки звуков являются запрещенными, чтобы не быть нарушителем", – уверен Бунка.
Про "связку звуков" – это он в сердцах. По Конституции республики цензура запрещена, и определения "нецензурные слова" в латвийском законе нет, а вот статья за их употребление есть – мелкое хулиганство, до 15 суток. И юристы обратились к языковедам, попросили определиться с формулировкой подсудных высказываний.
"Я когда прочитал, подумал, что они головы прищемили в дверном проеме, – комментирует Бунка ответ ученых. – Они перевернули все в нашей стране с ног на голову. Самые грубые слова они отнесли к вульгарным, а которые в обиходе не считаются настолько плохими, которые имеют даже некоторое литературное значение – внесли в число нецензурных, за которые можно теперь и посидеть".
Латвийские лингвисты тему ругани раскрыли: в ответном послании юристам о женщине легкого поведения во всех ее проявлениях. Слова покороче и погрубее – тоже есть. Но, действительно, не в разделе "нецензурных", а в категории "вульгаризмы". А за них не судят.
"Я откажусь называть эти слова перед камерой – мне стыдно. Но в письме они все указаны как примеры, – говорит лингвист агентства латышского языка Дите Лиепа. – Нужно понимать, что "нецензурное слово" – это то, которое нехорошо произносить в обществе, а "вульгаризм" – это уже грубое выражение, употреблять его в приличной компании – нарушение всех норм. Такая терминология. Но и те, и другие слова – ругательства".
Языковеды настаивают: "мат-часть" они прекрасно знают. Просто лингвистическая терминология с юридической не совпадает. В доказательство – тома использованной литературы. Словари латышского и английского сленга, русской брани и книга со звучным названием "Как говорят на зоне".
"В России только из-за одного слова из трех букв словарь издали, в Польше – есть большая энциклопедия ругательств, а мы не настолько богаты", – говорят латыши.
Путаницы стало еще больше, юрист Рихард готовит обращение в Сейм. Хочет, чтобы парламент принял поправки к закону – указал, за какие ругательства наказывать, а за какие нет. От такой перспективы главе комиссии по этике Виталию Орлову с одной стороны весело, с другой – не очень.
"Каждый сидящий в зале точно будет специалистом, – говорит Орлов. Сможет выйти и что-нибудь сказать, не дай Бог".
Депутат Орлов крепкое слово и себе иногда позволяет – с друзьями на футболе. Но в стенах Сейма решил устроить профилактику. Еще в прошлом году попросил коллегу-филолога провести в парламенте лекцию об истории мата, который в Латвии давно интернациональный. Познакомиться с историей вопроса поглубже тогда пришли только 15 депутатов из ста. В кулуарах посмеялись: остальные и так знатоки. Теперь не до шуток. Если этот лингвистически-юридический спор действительно дойдет до парламента, свои знания ненормативной лексики латвийским депутатам придется продемонстрировать прямо на рабочем месте.
