Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Норильский никель" готовит заявление в правоохранительные органы по поводу причинения ущерба фонду топ-менеджментом "Норильского никеля" во главе с бывшим гендиректором, главой группы "ОНЭКСИМ" Михаилом Прохоровым, сообщила президент НПФ "Норникеля" Екатерина Акифьева.
Также НПФ планирует обратиться к Прохорову с открытым письмом, касающимся компенсации убытков, приходящихся на средства, накопленные для выплат сотрудникам ГМК.
Акифьева заявила, что по результатам управления фондом топ-менеджментом "Норникеля" во главе с Михаилом Прохоровым общий объем убытков НПФ составил 3,1 миллиарда рублей.
В частности, по итогам 2008 года (в текущем году Прохоров покинул пост гендиректора "Норникеля") НПФ зафиксировал на балансе убыток в 2,1 миллиарда рублей (1,7 миллиарда по пенсионным резервам, финансируемым ГМК и его работниками, и 400 миллионов по пенсионным накоплениям). Кроме того, НПФ располагал бумагами на сумму около миллиарда рублей, убыток по которым еще не наступил вследствие продолжающихся на тот момент судебных исков и разбирательств с эмитентами.
Будучи гендиректором "Норильского никеля", Прохоров назначал совет фонда и фактически контролировал его деятельность, отметила Акифьева.
По ее данным, около 95 процентов активов фонда размещалось через единственную управляющую компанию - УК "Росбанка", принадлежавшую группе "ОНЭКСИМ" Прохорова. УК "Росбанка", в том числе, приобретала ценные бумаги, оценочная стоимость которых была в разы ниже цены покупки.
Представитель штаба кандидата в президенты Прохорова в свою очередь сообщил, что Прохоров не является гендиректором "Норникеля" уже более пяти лет. "За это время в фонде наверняка должны были проводиться аудиторские проверки, сдаваться отчетность в госорганы", - сказал источник.
"Факт предъявления каких-то претензий об ущербе по прошествии этого времени мы рассматриваем как провокацию и попытку очернения участника президентской гонки Прохорова", - сказал представитель избирательного штаба.
Представитель "ОНЭКСИМА", комментируя претензии НПФ, заявил, что убытки в кризисный период зафиксировали все фонды - и НПФ "Норникеля" не исключение. "Странно, что эта тема сейчас всплыла вновь", - сказал он, напомнив, что НПФ "Норникеля" уже предъявлял УК "Росбанка" эти претензии. УК еще в 2009 году подверглась процедуре банкротства, не справившись с реструктуризацией задолженности, образовавшейся вследствие финансового кризиса.
"Норникель" согласен с претензиями НПФ к главе "ОНЭКСИМА", сообщил представитель ГМК. "Итоги 2008 года, действительно, показывают, что управление фондом в то время осуществлялось неэффективно. Сейчас все проблемы решены, фонд демонстрирует неплохую доходность, исполняет все взятые на себя перед клиентами обязательства", - сказал представитель "Норникеля".
УК "Росбанка" (позднее "РБизнес управление активами") перешла к группе "ОНЭКСИМ" после раздела бизнеса Владимира Потанина и Прохорова. Однако в январе 2009 года было объявлено о том, что группа продает 100 процентов долей в УК "Росбанка" ее менеджменту. Вскоре после этого целый ряд партнеров - НПФ "Норникель", НПФ "Благосостояние", "Полюс золото" и другие - предъявили УК претензии на несколько миллиардов рублей, при том, что активы "РБизнеса" составляли чуть более 200 миллионов рублей. В итоге в декабре 2009 года компания инициировала собственное банкротство (в декабре 2010 года суд признал УК банкротом), одновременно начав процедуру передачи своих ПИФов в управление УК "Паллада Эссет Менеджмент". НПФ "Норильский никель" в 2009 году подал в суд к УК "РБизнес" иск на сумму 927 миллионов рублей, позже суд удовлетворил иск компании "Полюс золото" к УК почти на пять миллиардов рублей, сообщает агентство "Интерфакс".
