Законодательное собрание Петербурга сегодня рассмотрит вопрос о том, кого можно считать человеком. Городской парламент обсудит законодательную инициативу о наделении гражданскими правами и свободами ребенка, который ещё не родился. То есть аборт фактически может быть приравнен к убийству. Инициатива уже вызвала бурные общественные споры.
Кто такой человек и с какого момента стоит соблюдать его права? Вопрос, который сейчас очень интересует петербургских депутатов. С инициативой выступил скандально известный своим антигомосексуальным законом Виталий Милонов. Сейчас он требует законодательно закрепить за эмбрионом человека статус гражданина. То есть начать соблюдать права ребенка, когда он еще находится в утробе матери.
"Мама на 7-8 неделе получает справку о том, что у нее с помощью УЗИ обнаружен живой ребенок. Значит, это ни какой-то отросток или прыщик, а живой ребенок внутри. Если посмотреть на законодательство Российской Федерации мы увидим, что прерывание жизни этого человека является рядовой процедурой, что-то вроде удаления папилломы, может даже проще", — считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.
Милонов предлагает наделить еще не рожденных, хотя бы естественным правом на жизнь. То есть запретить аборты и ввести уголовную ответственность как за убийство. Правда, для этого нужно уточнить в Конституции России, когда эта жизнь вообще начинается. На данный момент точного определения нет. Юридически жизнь начинается с появление на свет, то есть с момента рождения. Согласно конвенции о правах ребенка, человеком считается плод в утробе. И согласно гражданскому кодексу, эмбрион уже является гражданином.
"Естественно, если мы говорим о правах человека, то нужно рассмотреть и саму категорию "человек", когда она появляется – с момента зачатия или с момента рождения, и кем является человек, пока он находится в утробе матери", – говорит Светлана Миролюбова, кандидат юридических наук, член Санкт-Петербургского союза ученых.
Вопрос – рожать или не рожать? – перед Анастасией Гудковой встал еще во время второй беременности. Аборт ей предложили сами врачи, по медицинским показаниям. Отговорили психологи Центра поддержки будущих мам.
Анастасия Гудкова рассказала: "Второй раз мне пришлось обратиться сюда семь лет спустя, когда забеременела сыном, потому что, узнав о третьей беременности, мой муж ушел из семьи".
Инициативу депутатов ни сама Анастасия, ни психологи Центра поддержки будущих мам не поддерживают. Считают, что за отстаиванием прав эмбрионов важно не нарушить права самих женщин.
Психолог центра по сопровождению беременных в кризисной ситуации Лариса Феоктистова считает: "Женщина должна сама все решить".
Законодательная инициатива уже наделала много шума в Петербурге. В городе на этой почве начались даже провокации. От имени депутата Милонова в женские консультации поступают угрозы. В листовках врачей называют убийцами и грозят тюрьмой. Несмотря на все это, в Законодательном собрании уже сегодня намерены рассмотреть предложения в федеральный парламент.
