Правительство Москвы рассмотрит сегодня проект закона "О нормах и правилах градостроительного проектирования в городе Москве", благодаря которому в столице будет создана комфортная городская среда. Каково сейчас положение дел в столице? Сможет ли этот город стать комфортным для проживания? Эту тему Наталья Шорох и Александр Андреев обсудили со слушателями "Вести ФМ".
Шорох: В студии Наталья Шорох и Александр Андреев. Сегодня мы будем обсуждать Москву. Столичное правительство в рамках заседания обсуждает законопроект, делающий жизнь любого москвича более комфортной. Вообще, в газетах сегодня много публикаций о Москве. Например, газета "Известия" поинтересовалась у экспертов – как отразится Генплан на жизни города. А этот документ, между прочим, вступает в силу сегодня. КП пишет, что согласно свежим исследованиям, Москва чуть уютнее столицы Габона. Вот как вы себя ощущаете в Москве?
Разруха не в кодексах, а в головах
Андреев: Генеральный директор фонда "Градостроительные реформы", председатель совета Союза архитекторов России по градостроительству Александр Высоковский у нас на связи. Александр Аркадьевич, здравствуйте! Скажите, что входит в понятие комфортного проживания в городе? Есть ли какое-то четкое определение и понимание того, что нужно, чтобы жизнь в городе была комфортна?
Высоковский: Это сложное понятие. Конечно, комфортный город скорее ощущается, чем строго математически описывается. Согласитесь, слишком много в городе всего разного – инженерных систем, экологии, архитектуры, истории наконец, традиций, культуры – это все определяет комфортность проживания. Есть, можно сказать, базовый уровень, который закрепляет обязательные требования к качеству городской среды. Вот, собственно говоря, этот базовый уровень и закрепляется двумя видами законодательных документов – техническими регламентами и нормативами градостроительного проектирования. Вот эти документы, эти нормы и призваны обеспечить минимальные стандарты качества. Так скажем, ниже чего уже уходить нельзя.
Андреев: Александр Аркадьевич, сейчас столичное правительство обсуждает подобные законопроекты. Там четко прописано, на каком расстоянии от дома должны быть находиться магазины, аптеки, школы, детские сады. Если все это будет прописано, решит это проблему? И что-то еще нужно сделать, чтобы этот законопроект работал?
Высоковский: Конечно, сама по себе пропись тех или иных норм проблему не решает. Ведь из-за того, что есть Уголовный кодекс, преступлений больше или меньше не становится. Согласитесь, что Уголовный кодекс нужен для того, чтобы регулировать нормальную жизнь, но граждане сплошь и рядом нарушают его. Точно так же и здесь. Градостроительные нормативы только предполагают и описывают, как должен себя вести проектировщик, управленец, собственник зданий и так далее. Другое дело уже правоприменение и реальные возможности. Жизнь очень сложна, а особенно жизнь в городе, особенно соседские отношения. Это практически всегда находится в конфликте разных интересов. Поэтому автоматически градостроительные нормативы не обеспечивают окончательной победы комфорта над разрухой. Но тем не менее, являются важной предпосылкой для правильного эффективного управления развитием города.
Мэр, который не живёт Москве
Шорох: Виктор, доброе утро!
Виктор: Здравствуйте! Мне кажется, если бы Москва была комфортной, если бы жилье было доступное для людей, если дороги были бы не забитые, то супруга Лужкова не была бы такая богатая. То есть тут, мне кажется, выслеживается прямая зависимость. Чем хуже в Москве, тем больше бюджет у его семьи. Я думаю, что мэр должен жить в самой Москве.
Андреев: А вы считаете, что Лужков не живет в Москве?
Виктор: А он и не живет в Москве.
Андреев: А где же он живет?
Виктор: В Московской области.
Андреев: Ну, на работу ездит в Москву.
Виктор: Только вот именно на работу. А если бы он жил бы в Москве, если бы он ездил по этим дорогам в общем порядке, то совсем было бы все по-другому.
Столичные чиновники ничего не боятся
Шорох: Михаил нам дозвонился. Доброе утро!
Михаил: Доброе утро!
Шорох: С чего можно начать, чтобы сделать Москву более комфортной?
Михаил: Поменять мэра, я думаю.
Шорох: Кем может быть следующий столичный градоначальник?
Михаил: Я считаю, что у Лужкова не должно быть приемника, потому что нынешняя система – она вся уже за столько лет построена на то, чтобы удовлетворять себя. Там окопалась настолько жёсткая бюрократия и круговая порука…
Андреев: То есть вы считаете, что нужно всю нынешнюю систему перелопатить, сломать и построить новую? Я думаю, что сейчас чиновники в московских кабинетах вздрогнули.
Михаил: Я думаю, что они ничего не боятся.
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайле.
