Главный международный скандал прошедшей недели — то, как американцы истязали тех, кого лишь подозревали в связях с террористами. Цэрэушники душили людей, пытались топить их в воде, били. Палачи могли работать и в несколько смен, чтобы пытки жертвы продолжать круглосуточно. Человека лишали сна, например, на 180 часов — это больше недели! Несчастного при этом заставляли быть в неестественной позе. Палачи орудовали без суда, а само следствие было хуже любого наказания.
Все это стало точно известно из публикации 500-страничного документа "Выводы из доклада о программе ЦРУ по аресту и допросу подозреваемых в терроризме". То есть, только выводы с описанием пыток — 500 страниц, сам доклад — почти шесть тысяч страниц!
Комитет Сената США по разведке готовил документ пять лет. Весь текст до сих пор засекречен. Но лишь выводы производят такое впечатление, что в сравнении с ЦРУ средневековая инквизиция отдыхает.
Из самого документа также следует, что десятки людей, кого затащили в этот ад, оказались в итоге невиновными. Следует и то, что по просьбе США в этом античеловеческом беспределе американцам ассистировали 54 страны мира, например, Великобритания и Польша. Кто-то предоставлял свою территорию, а кто-то — информацию и помощь в логистике.
Этот кошмар относится к эпохе президента Джорджа Буша-младшего, но и в наше время ЦРУ сделало все, чтобы предотвратить публикацию доклада. Собственно, полностью он пока и не опубликован. Госсекретарь Керри тоже был откровенно против. Президент Обама сейчас испускает нечто сумбурное и то ли радуется, что отправляет привет своим соперникам-республиканцам, то ли действительно переживает за репутацию Соединенных Штатов. По крайней мере, на сайте Белого дома от имени президента говорится, что методы спецслужб "нанесли значительный вред позиции США в мире и осложнили возможность преследовать интересы страны в общении с союзниками и партнерами".
Это как тот карманник, которого печалит не то, что он украл, а то, что поймали. У Обамы нет и тени раскаяния. Какой-то лепет про то, что "некоторые действия шли вразрез с национальными ценностями" не в счет. Слишком туманно.
Реальное наказание виновных — непреодолимый тест для США. Ни один палач, причастный к жесточайшим пыткам, в том числе и доказано невиновных, не пострадает.
Это подкрепляют как минимум два влиятельных американца. Первый — экс-президент США Буш-младший, который уже после публикации доклада о пытках цэрэушных палачей назвал "истинными патриотами и хорошими людьми". В словах Буша — концентрированная позиция республиканцев, которые сейчас контролируют обе палаты американского Конгресса.
Второй влиятельный американец, который говорит о безнаказанности цэрэушных палачей — действующий директор ЦРУ Джон Бреннан. Он говорит, что пытки были полезны хотя бы потому, что помогли ликвидировать Усаму Бен Ладена.
Проверить это уже не представляется возможным. По крайней мере не в пользу искренности директоров ЦРУ говорят и тонны вранья, которым они покрывали мир до сих пор. Чего стоит хотя бы правило, что сформулировал один из предшественников Джона Бреннана Портер Госс. Покидая кресло директора ЦРУ в 2005-м, Портер Госс завещал: "Ничего не признавай, все отрицай и выступай со встречными обвинениями".
В этих словах — теория, оправдывающая практику постоянного американского вранья. А если это вранье изучать, то можно его даже как-то систематизировать. Для начала разложим его в две корзины. В первую попадает вранье по невежеству — псакинг. У Барака Обамы на прошедшей неделе — ложная ссылка на Библию. Выступая в Нэшвилле, Обама заявил: "Одна хорошая книга говорит: не бросайте камни в стеклянные дома и убедитесь, что у вас нет бревна в глазу, пока мы ищем сучок в глазах других".
Но если про бревно в чужом глазу в Евангелии еще есть, то про "стеклянный дом" в священном тексте — ни слова. Это из Роберта Стивенсона — автора детского пиратского романа "Остров сокровищ".
Невежество, дремучесть на верхних этажах власти великих держав опасны, но все же не так, как сознательная ложь, к которой американцы прибегают для создания международных кризисов и даже для военной агрессии — нападения на другие государства. Эта ложь второго типа. Ее — во вторую корзину. Туда сложим наиболее вредную для нас, буквально смертоносную американскую ложь.
Сейчас, например, США много врут в отношении России, да так, что даже наш МИД недавно попросил Белый дом не строить свою внешнюю политику на прямой лжи. Отвлеченный от России пример прошедшей недели — признание американского сенатора Карла Левина.
Сенатор-ветеран (36 лет в Сенате), глава Комитета по делам вооруженных сил, перед тем как уйти на покой, решил облегчить душу и выступил с речью, где опроверг связь Саддама Хусейна с "Аль-Каид (запрещена в РФ)ой". Так закончилась смертоносная ложь США, которая позволила начать в 2003-м войну в Ираке, в результате которой тот Ирак кончился.
Перед тем как напасть, власти США в головах американцев создали устойчивые представления о том, что Ирак связан с "Аль-Каидой" и, следовательно, виновен в терактах 11 сентября, что Ирак готов пойти дальше, поскольку у него есть гигантский арсенал химического оружия. Мол, именно поэтому глобальную борьбу с терроризмом нужно начать с наказания Ирака.
На оправдание этой версии тогда работал сам президент США Джордж Буш-младший и все звезды американской политики его эпохи:- и Колин Пауэлл, и Дональд Рамсфельд, и Ричард Перл, и Пол Вулфовиц. Теперь ясно, что врали они все хором. Вслед за ними — и машина американской пропаганды.
Войну организовали, Ирак уничтожили, народу поубивали немерено, а химического оружия у Саддама Хусейна не нашли, его связи с "Аль-Каидой" не было! То есть все — лажа. Лишь война — настоящая.
Не тем же самым — созданием завиральных конструкций, изобретением для себя по ложным поводам врага — Америка занимается и сегодня? Да еще вовлекает в свои игры весь мир! Причем желающим участвовать прощается все. В тени США радикалам в Киеве безнаказанно можно что угодно — от госпереворотов до пыток и массовых убийств. И ничего никому не будет. Как не будет палачам-цэрэушникам, так не будет и отморозкам-правосекам.
Распространяя по миру беспредел и безнаказанность, покрывая своих подельников, Америка делает жизнь на планете более жестокой. А что же тем временем творится внутри самих США?
Одна из главных улиц Вашингтона — Пенсильвания-авеню — пришла в движение. Тысячи людей приехали в американскую столицу со всей страны, чтобы выразить протест против полицейского произвола.
В Вашингтоне выкрикивают те же лозунги, что впервые так громко прозвучали в Фергюсоне: "Нет справедливости — нет мира", "Жизнь чернокожего — тоже жизнь!" За последние три месяца патрульные застрелили 83 афроамериканца.
Протест в Вашингтоне прошел подчеркнуто мирно, но погромы в Фергюсоне и волна агрессивных протестов и арестов, следом прокатившаяся по Америке, продемонстрировали, что общество накалено. Произвол, как оказалось, не только в полиции, но и в американских спецслужбах.
В секретных тюрьмах ЦРУ устраивали пытки, которые по документам проходили под безобидным названием "Расширенные методики допроса". Это калька с немецкого языка времен Третьего рейха из инструкций Гестапо, говорит высокопоставленный аналитик ЦРУ в отставке Рэй Макговерн.
"Они твердят, что "нет, мы проконсультировались с адвокатами Минюста, методы допросов были законными". Знаете, среди нацистских военных преступников, которых казнили после Нюрнберга, был один, который до самого конца твердил: "Я просто пытался все сделать легитимным! Я просто хотел, чтобы у нас были законы, разрешающие отправлять евреев в Освенцим". Что это за ментальность?!" — отметил Рэй Макговерн.
Американцы отдали пытки на аутсорсинг. ЦРУ заключило договор на 80 миллионов долларов с частной компанией.
Человека с внешностью профессора Гарварда называют "архитектором пыточных лагерей ЦРУ". Агентство Vice News застало его во Флориде за любимым занятием — Джеймс Митчелл сплавлялся по реке, кишащей крокодилами. Говорит, это успокаивает нервы. Митчелл, как указывает американская пресса, — один из двоих психологов, которые взялись разработать для спецслужбы методики пыток. В итоге на выбор предложили 20 видов. Половину даже в ЦРУ сочли слишком жестокими. Например, закапывание в землю заживо. А вот пытка утоплением была одобрена.
"Откровенно говоря, если дать человеку выбор — сломать ему ноги или пытать утоплением, он, скорее всего, выберет сломать ноги, потому что это приносит меньше страданий", — говорит Митчелл.
К вопросам законности и морали Митчелл относится философски. "Для меня эта дискуссия бессмысленна. Получается, бить по лицу подозреваемого организатора теракта 11 сентября — это плохо, а выпускать ракеты с беспилотника и убивать целую семью на пикнике, всех детей, бабушек — это хорошо. Во-первых, а как же ценность человеческой жизни? А во-вторых, если ты их убиваешь, ты их уже не можешь допрашивать", — сказал он.
Как минимум 26 человек из 119, прошедших секретные тюрьмы, как оказалось, вообще были невиновны — их задержали по ошибке или ложному доносу. Арестанты давали любые показания лишь бы остановить муку.
"Люди в ЦРУ делали ровно то, о чем мы их просили. Мы сказали, что идем на использование этих техник допроса. Шейх Халид Мохамед стоял за терактами 11 сентября, которые унесли жизни трех тысяч американцев. Как нам надо было поступать? Целовать ему ботинки и говорить: пожалуйста, расскажи нам, что ты еще собираешься устроить? Конечно, нет! Что следовало сделать, то мы и сделали. И добились успеха. Это доклад — дрянь! Решение было правильным. Без сомнения, у нас было на это право. И я, не раздумывая, снова поступил бы точно так же", — заявил Дик Чейни, бывший вице-президент США.
Говоря о праве, Чейни все же избегает слова "пытки". Это ведь по заключению американского Минюста то были "техники допроса", а потому все о'кей. Но в международном праве это — преступление, и текст конвенции ООН о запрещении пыток, которую США ратифицировали, не допускает разночтений.
"Все кристально ясно: пытки полностью запрещены, при любых обстоятельствах, в любое время. Нельзя прибегать к ним ни во время войны, ни во время мира, ни во время ЧП или массовых волнений — никогда. Из этого следует, что люди, которые этим занимались, должны быть преданы суду", — подчеркнул Руперт Коулвиль, председатель офиса Верховного комиссара ООН по правам человека.
По логике Буша-младшего и чиновников его администрации, сотрудников ЦРУ ждет международный трибунал. В теории. Но и на практике экс-президенту США пришлось отказаться от поездок в Швейцарию. Например, в феврале 2011 года он должен был стать главным гостем масштабного благотворительного приема, но в суде Женевы уже лежало заявление о возбуждении против него уголовного дела, связанного с пытками.
Боится ареста и служивший при Буше генпрокурор Альберто Гонсалес — он заявил, что отдыхать в Европу не поедет. Бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд семь лет назад, как сообщали французские СМИ, в спешке покидал Париж, не окончив рабочий завтрак, организованный журналом Foreign Policy. Секретные тюрьмы ЦРУ стали ударом и по европейской репутации.
"Это печально. Я — ветеран. Мы боролись за свободы, которые теперь под угрозой. И мы боролись за наших союзников. Восточноевропейские народы, которые освободили себя от СССР, молодые демократии, а в итоге что мы для них сделали? Мы склонили их согласиться на секретные тюрьмы, в которых пытали людей! Это такой Америка подает пример? Кроме того, сколько стран согласились сотрудничать по программе так называемого чрезвычайного задержания? Это милое название означает похищение людей. Согласились 54 страны!", — сказал Рэй Макговерн.
Договор с американцами должен был остаться тайной за семью печатями. Теперь же, с появлением доклада, все подозрения подтвердились. Именно Польше за согласие продолжать сотрудничество ЦРУ заплатило крупную сумму денег, утверждает Reuters.
"Я никакого согласия на это не давал. Я не встречался с руководителем ЦРУ. Моим партнером на тот момент был Джордж Буш. На переговорах с ним затрагивались вопросы сотрудничества по линии разведок, но без деталей", — заявил экс-президент Польши Александр Квасьневский.
Одну из секретных тюрем пришлось все же закрыть — после очередного жестокого допроса заключенного нужно было спасать в стационаре, но власти неназванной страны, боясь огласки, американцам отказали.
А вот в том, что на румынском аэродроме, где прикованные к земле стоят заброшенные советские МиГи, была еще одна секретная тюрьма ЦРУ, правозащитники не сомневаются. Равно как и в том, что другая находилась в литовском поселке Антавиляй недалеко от дач местных чиновников, в 20 километрах от Вильнюса. По данным источников, примерно половина сотрудников ЦРУ, занимавшихся проектом секретных тюрем, до сих пор работает в разведке.
За два года ЦРУ стало уже вторым американским ведомством, которое провалило тест на демократию. Первым было АНБ с программой массовой слежки за своими же гражданами. Учитывая, что в обоих случаях обнародована лишь малая часть секретной информации, а спецслужб в США 17, можно предположить, что у правозащитников еще огромный фронт работы.
