Адвокат: утечка данных в RusLeaks – это преступление

Интернет кипит от возмущения: банковская тайна в России приказала долго жить. Оказывается, передвижение финансовых средств любого гражданина можно найти на ресурсе RusLeaks. Прокомментировать скандал Вести.Ru попросили адвоката московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимира Юрасова.

Интернет кипит от возмущения: банковская тайна в России приказала долго жить. Оказывается, любые передвижение финансовых средств любого гражданина можно легко найти на ресурсе RusLeaks. О том, что в России больше не существует банковской тайны, рассказал в своем ЖЖ блогер Антон Носик.

"Раскрытие конфиденциальной платёжной информации граждан производится не в рамках каких-то там дознаний, следственных действий, выборочных проверок или налогового мониторинга, а чохом и по умолчанию. Круг чиновников и силовиков, с которыми коммерческий банк в России обязан делиться всеми данными своих клиентов, невозможно установить. Зато теперь понятнее становится характер информации, сливаемой банками государству, и способ её хранения", – написал блогер в своем ЖЖ и привел факты – собственные банковские платежки, оказавшиеся в Сети без его ведома.

"Хранение персональной информации граждан в российском государстве как было чудовищно халатным, преступно халатным, сказал бы я, так, в общем, и осталось. И доступ к информации, собираемой о нас государством, имеет неограниченный круг лиц, которым, по закону, не следовало бы совать нос в эти данные". Такое мнение Антон Носик высказал сегодня в эфире радио "Вести ФМ".

Блогеры отмечают, что система работает с перебоями, ожидать результата можно несколько часов, а в итоге может выдать страницу с ошибкой. Однако сам факт того, что вот так запросто могут быть открыты персональные данные, возмутил многих россиян.

В то же время, сегодня Роскомнадзор заявил, что намерен добиться закрытия сайта RusLeaks, предоставляющего неограниченный доступ к персональным данным граждан. "В ходе проведенного специалистами Роскомнадзора анализа информации, размещенной на сайте www.rusleaks.com, установлено, что опубликованные сведения о гражданах собраны из открытых источников, а также из незаконно полученных баз данных", – отметили в Роскомнадзоре.

Такого рода публикации напрямую нарушают федеральный закон номер 152 о персональных данных. Согласно этому документу, передача персональных данных может происходить только в случае, если против гражданина ведется какое-либо расследование, причем, сам гражданин должен быть уведомлен об этом.

Прокомментировать скандал Вести.Ru попросили Владимира Юрасова – партнера-адвоката московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры".

По его мнению, сегодня мы беззащитны перед теми, кто нарушает закон 152, и если даже Роскомнадзор добьется закрытия сайта RusLeaks, нет гарантии, что завтра не появится его аналог. То есть мы никак не защищены от утечки персональных данных в Сеть.

По законодательству о защите интеллектуальной собственности (а все сайты подобного рода касаются интеллектуальной собственности), ресурс можно закрыть за нарушение соответствующего федерального закона. То есть запретить использовать доменное имя, поясняет адвокат.

"Суд может вынести такое решение, если будут доказательства нарушения прав третьих лиц. И правообладатель доменного имени (реальный или виртуальный) несет ответственность за ту информацию, которую публикует", – говорит Юрасов.

Как практикующий адвокат, он подтверждает информацию о том, что сейчас в судах находится много исков, связанных с закрытием доменного имени в связи с нарушением тем или иным сайтом законодательных норм. Но через какое-то время может открыться аналогичный ресурс, и тогда потребуется новое решение – о закрытии уже нового сайта (если он нарушает права человека).

То есть в данном случае самое большее, что можно сделать – закрыть сайт. А вот получить компенсацию или привлечь к ответственности владельца ресурса вряд ли удастся: как выяснилось, он был зарегистрирован на Багамах, а имя лица, которому сайт принадлежит, неизвестно.

Отвечая на вопрос Вестей.Ru, какой может быть выход, адвокат отвечает: "Есть правоохранительные органы, которые обязаны отслеживать компьютерные преступления. Тот же знаменитый отдел "К". Мощности у него есть, другое дело, что, возможно, людей не хватает".

"Вообще я считаю, что это – уголовное преступление, а не гражданско-правовое нарушение, – говорит Владимир Юрасов. – А раз это преступление, то и реагировать надо соответственно. У органов правопорядка достаточно технических средств, было бы желание".

Как поясняет адвокат, обычно подобные дела передаются в суд, а тот, в силу своих специфических полномочий, не может заниматься сбором доказательств, потому что у него нет необходимой технической оснащенности.

"В результате всё замыкается и идет по кругу, хотя в западных странах отделы по компьютерным преступлениям насчитывают большое количество сотрудников. Мы же понимаем, что Интернет – великая сила, и очень много информации распространяется через Сеть, – говорит Юрасов. – Я думаю, что пока не будет политической воли заняться такого рода правонарушениями и преступлениями, мало что изменится".

Нынешним летом произошла целая серия интернет-утечек персональных данных. Проштрафились даже такие гиганты, как "Яндекс" и Google. Тогда в интервью Вестям.Ru главный антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" заявил, что это – расплата за откровенность в Сети. Однако в данном случае имеет место утечка персональной информации, которая, как надеялись люди, засекречена посерьезнее, чем сведения об отправке смс или покупках в интернет-магазинах.