Скандал с публикацией на сайте WikiLeaks тысяч секретных документов, из которых не были удалены имена людей, предоставивших авторам ресурса конфиденциальные данные, приобретает новый поворот. Руководство WikiLeaks обвиняет в "сливе" британскую газету Guardian и даже собирается с ней судиться, сообщает BBC.
Ни для кого не секрет, что, начав в ноябре 2010 публиковать секретные документы американских дипломатов, Джулиан Ассанж заручился поддержкой крупнейших мировых газет – американского издания New York Times и британского таблоида Guardian. Сотрудничество WikiLeaks со СМИ заключалось в том, что портал, по-видимому, не безвозмездно, предоставлял газетам некоторые документы, которые попадали к соратникам Ассанжа от бывшего американского военного Брэдли Мэннинга.
Однако это сотрудничество длилось недолго. Уже в декабре 2010 года часть документов, переданных WikiLeaks журналистам газеты Guardian через специальные зашифрованные каналы, через некоторое время каким-то образом появилась на общедоступных торрент-трекерах. Причем в неотредактированном виде. Кроме того, журналисты New York Times примерно в то же время нашли способ получать украденные секретные документы независимо от WikiLeaks.
Теперь, кажется, сотрудники одного из самых скандальных ресурсов в Интернете решили вспомнить старые обиды и обвинить журналистов Guardian во всех своих бедах. Сотрудники Джулиана Ассанжа считают, что более 100 000 неотредактированных дипломатических документов появились в Сети из-за недобросовестной работы британских журналистов.
Авторы WikiLeaks утверждают, что в вышедшей в начале этого года книге журналистов Guardian о деятельности Джулиана Ассанжа, был опубликован секретный пароль к одному из серверов портала, которым и воспользовались неизвестные злоумышленники для кражи тысяч неотредактированных документов. Руководство сайта, у которого весьма натянутые отношения с законом, заявило, что собирается подавать на Guardian в суд.
Британские журналисты отрицают все обвинения в свой адрес, говоря, что один из паролей к серверам WikiLeaks действительно был опубликован в книге, однако авторам ресурса было прекрасно известно об этом и никаких претензий по этому поводу от них до сегодняшнего дня не поступало. Кроме того, утверждают журналисты, пароль был временным и, скорее всего, на момент выхода книги уже перестал действовать.
Интересно, что ранее авторы WikiLeaks опровергли информацию об утечке неотредактированных документов, обвинив СМИ в распускании ничем не подтвержденных слухов. В ночь на среду ресурс подвергся атаке хакеров и несколько часов был недоступен.
