Ряд ключевых союзников президента Дональда Трампа в Республиканской партии поддержали сенаторов-демократов в их осуждении решения главы Белого дома воспользоваться чрезвычайными полномочиями.Москва, 6 июня - "Вести.Экономика" Ряд ключевых союзников президента Дональда Трампа в Республиканской партии поддержали сенаторов-демократов в их осуждении решения главы Белого дома воспользоваться чрезвычайными полномочиями для того, чтобы обойти конгресс и беспрепятственно продать оружие возглавляемой Саудовской Аравией коалиции в Йемене.

Сенаторы-республиканцы Линдси Грэм, Рэнд Пол и Тодд Янг внесли 22 отдельных резолюции, которые, как они надеются, остановят поставку оружия на $8,1 млрд Саудовской Аравии, Объединенным Арабским Эмиратам и ряду других стран. К неожиданному двухпартийному демаршу также присоеденились демократы Боб Менендес, Патрик Лихи, Джек Рид и Крис Мерфи.

Другие влиятельные республиканцы, не подписавшиеся под этими законопроектами, также выразили им свою поддержку. По словам председателя сенатского комитета по международным отношениям Джеймса Риша резолюция Менендеса-Грэма внесена ∎в рамках обычного процесса∎.

∎Даже если я поддерживаю сам факт продажи оборонительного оружия, я не поддерживаю администрацию, так как она пытается обойти существующую процедуру рассмотрения в конгрессе, - заявил сенатор-республиканец, член комитета по международным отношениям Марко Рубио. - Я еще не ознакомился со всеми 22 законопроектами, но я не считаю, что Белому дому следует обходить конгресс∎.

В мае госсекретарь Майк Помпео назвал угрозу со стороны Ирана - главной причиной, из-за которой придется обойти введенный Менендесом год назад мораторий на продажу 120 тыс. ракет с высокоточным наведением Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах, которые ∎сражаются с поддерживаемыми Ираном хуситами в Йемене∎. Этот шаг резко обострил противостояние между Капитолийским холмом и Белым домом.

Менендес обвинил Помпео в злоупотреблении использования чрезвычайных полномочий и нарушении процедуры продажи оружия иностранным державам. Он призвал госсекретаря ∎отменить чрезвычайную ситуацию и немедленно представить на рассмотрение конгрессу план продажи, а также взаимодействовать с сенаторами по всем вызывающим опасения вопросам∎.

Вдохновленные поддержкой республиканцев, которая позволила сенату принять резолюцию (54 к 46) о прекращении американской поддержки возглавляемой Саудовской Аравией коалиции в Йемене, демократы надеются, что у них достаточно голосов, чтобы одобрить хотя бы некоторые из предложенных резолюций о продаже оружия. Однако Трамп может наложить вето на любой принятый законопроект, точно так же, как он это сделал с йеменской резолюцией, отмечает Al-Monitor.

Тем не менее, Закон о контроле за экспортом оружия (Arms Export Control Act) предусматривает 10-часовое обсуждение каждого законопроекта. На это может уйти девять полных дней дебатов, в течение которых сенаторы обеих партий, почти наверняка, будут критиковать Саудовскую Аравию по самым различным вопросам, в том числе войну в Йемене, убийство Джамаля Хашогги в Стамбуле, пытки политических заключенных, а также отказ включить потенциальную программу вооружения в переговоры с администрацией Трампа о строительстве гражданских ядерных объектов.

И хотя, как минимум, четыре предыдущие администрации прибегали к чрезвычайным полномочиям для продажи оружия без рассмотрения в конгрессе, сенаторы впервые используют законодательство для открытого оспаривания решения президента.

∎Я думаю ,что администрация Трампа надеялась, что ей удастся избежать голосование в конгрессе и немедленно приступить к передаче оружия∎, - сказала Бриттани Беновиц, адвокат Forum on Arms Trade.

Демократы также хотят использовать процедуру ассигнований для отмены продажи. В понедельник сенатор-демократ Крис Ван Холлен пообещал "устранить эту лазейку" в законопроекте о расходах Госдепартамента. (Он заседает в сенатской комиссии по ассигнованиям Госдепартамента, которую возглавляет Грэм.)

∎Растет число республиканцев, которые, независимо от того, какую они занимают позицию по этому вопросу, очень недовольны тем, что исполнительная власть игнорирует законные полномочия конгресса∎, - заключил Ван Холлен.