Верховный Суд обратил внимание на нередко встречающуюся ситуацию, когда истинный виновник аварии юридически не является даже ее участником. К примеру, в случае, когда один водитель, "подрезавший" другого, провоцирует того на экстренное торможение, что приводит к удару сзади, первый свободно покидает место ДТП, поскольку его автомобиль непосредственно в аварии не участвовал. Дорожные камеры в России будут устанавливать по-новому! В проекте постановления пленума Верховного Суда, как сообщает "Российская газета", предлагается привлекать таких провокаторов к ответственности по всей строгости КоАП. Речь в этом случае идет о статье 12.27 и ее части 2, которая предусматривает ответственность за оставление места ДТП – а это лишение права управления автомобилем на срок от года до полутора. При этом неважно, контактировал ли автомобиль провокатора с другими участниками аварии. Правда, как уточняют в Верховном Суде, для привлечения к ответственности придется доказать, что истинный виновник, покидая место аварии, знал о том, что она произошла. Кроме того, в проекте постановления пленума подтверждается ранее звучавшая идея о том, что водитель, который движется в нарушение ПДД по той траектории, где его быть не должно (например, по обочине, по односторонке "против шерсти" или на перекрестке, выехав на красный свет) не имеет преимущества, а значит, никто не обязан уступать ему дорогу. И, напротив, Верховный Суд предлагает не привлекать водителя к ответственности в том случае, если у него не оказалось при себе распечатанного полиса ОСАГО, но сам полис при этом существует в электронном виде.
Водители-провокаторы ответят за свою дурь по всей строгости закона

В Верховном Суде задумались о том, как наказывать водителей, которые спровоцировали ДТП и смогли свободно уехать с места происшествия, так как автомобиль провокатора не получил повреждений. Им грозит лишение "прав" на срок до полутора лет.











































































