Агентство национальной безопасности (АНБ) США, как утверждает The New York Times, отказалось от печально известной системы анализа перехватываемых телефонных звонков и sms внутри Америки.Москва, 6 марта - "Вести.Экономика" Агентство национальной безопасности (АНБ) США, как утверждает The New York Times, отказалось от печально известной системы анализа перехватываемых телефонных звонков и sms внутри Америки, о которой в 2013 г. рассказал бывший сотрудник ведомства Эдвард Сноуден.

∎На самом деле АНБ не использует ее уже в течение последних шести месяцев, - заявил помощник по вопросам национальной безопасности, лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Люк Мерри. - Сомневаюсь, что администрация [Трампа] планирует ее возобновить∎.

При этом, согласно данным The New York Times, АНБ не отказывается от других перехватывающих программ (таких как XKeyscore), которые Агентство нацбезопасности использует для поиска и анализа глобальных интернет-данных.

На вопрос немецкой телерадиокомпании Norddeutscher Rundfunk, какую информацию можно получить с помощью XKeyscore, проживающий в настоящее время в России Эдвард Сноуден заявил: ∎Любое электронное письмо в любой точке мира, есть ли у вас есть адрес электронной почты. Тоже самое о любом интернет-сайте: можно следить за трафиком на него и с него∎.

Без труда проводится слежка за любым компьютером в мире (и его передвижением), а также то, что на нем делает пользователь. По словам Сноудена, это одна универсальная программа, которая позволяет АНБ получать всю необходимую информацию.

∎Можно также ∎метить∎ людей. Допустим вы работаете в крупной немецкой корпорации и я хочу получить доступ к ее сети. Я могу отслеживать ваш логин на сайте в любой точке мира. Я могу определить ваше настоящее имя, отслеживать ваши контакты с вашими друзьями и составить ваш полный электронный портрет; знать где вы находитесь в любую минуту, даже если вы пытаетесь скрыть свое присутствие в интернете или вашу идентичность∎, - объясняет Сноуден.

Следует заметить, что бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер в 2013 г. был пойман на лжи на слушаниях в конгрессе о массовой слежке АНБ. В ответ на вопрос сенатора-демократа Рона Уайдена ∎собирает ли АНБ какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев∎, Клэппер сказал: ∎Нет, сэр, специально ничего не делает∎.

Вместо уголовной ответственности за дачу ложной информации под присягой, Клэппер сегодня с успехом трудится в качестве комментатора на телеканале CNN, пишет zerohedge.com.

Запущенная президентом Джорджем Бушем в 2001 г. после терактов 11 сентября и разоблаченная позже WikiLeaks программа тотальной слежки должна была быть жестко регламентирована в связи с принятием в 2015 г. ∎Закона о свободе информации∎ (Freedom Act).

Тем не менее, крупномасштабный сбор информации об американцах продолжился. В 2016 г. система отследила, как минимум, 151 млн телефонных звонков и sms, несмотря на полученное в суде разрешение следить лишь за 42 гражданами, которые подозревались в терроризме. В 2017 г. был сделан запрос о слежке за 40 лицам, но спецслужбы записали и проанализировали 534 млн звонков.

В прошлом году АНБ признало, что из-за ∎технического сбоя∎ оно собирало данные о людях в США, за которыми не имело право следить. В итоге, как утверждают в ведомстве, все записи были удалены.

В июне 2018 г. агентство опубликовало заявление, в котором говорится, что в мае оно начало удалять все так называемые ∎подробные записи о вызовах∎ (CDR), собранные с 2015 г.

CDR передаются поставщиками телекоммуникационных услуг и содержат метаданные, в том числе номера телефонов, время и продолжительность телефонных звонков. Фактическое содержание самих вызовов не контролируется этой системой. Однако Skype (и, следовательно, Microsoft) предоставляет намного больше информации американским спецслужбам, утверждает Эдвард Сноуден. АНБ получает от Skype ∎списки друзей, данные кредитных карт, записи звонков и информацию об учетной записи пользователя∎ и, возможно, текст сообщений.

Маловероятно, что правительство США избавилось от своей зависимости к слежке, поэтому с высокой долей уверенности можно предположить, что АНБ перешло к более масштабным и более совершенным технологиям для того, чтобы ∎держать нас всех в безопасности∎.