Москва, 14 мая - "Вести.Экономика". Минстрой России составил рейтинг качества городской среды для 300 населенных пунктов, в том числе для 15 крупнейших городов страны.
Москва возглавила рейтинг качества городской среды, составленный Минстроем России после анализа городов 85 регионов.
Отмечается, что данные рейтинга будут учитываться при расчете субсидий по городской среде.
Санкт-Петербург вошел в первую пятерку крупнейших городов с наиболее комфортной городской средой.
Казань оказалась на третьем месте в рейтинге качества городской среды. Город считается одним из самых благоустроенных в России и уступает только двум столицам – Москве и Санкт-Петербургу.
Екатеринбург занял четвертое место в рейтинге качества городской среды, сформированного Минстроем РФ среди трехсот населенных пунктов России, в том числе среди пятнадцати крупнейших городов страны. Екатеринбург немного уступает Казани.
Замыкает пятерку лидеров рейтинга качества городской среды Воронеж.
В Министрое России подчеркивают, что это первый индекс качества, и он будет включен в формулу расчета субсидий по городской среде.
Столица Башкирии вошла в десятку мегаполисов страны с наиболее комфортной городской средой, заняв шестую строчку списка.
Ранее в отчете о реализации проекта в Минстрое подчеркнули, что жители Башкирии приняли наиболее активное финансовое участие в благоустройстве дворов.
Свои средства в проект вложили более 107 тысяч человек, общая сумма составила 27,6 млн рублей или 2,6% от стоимости работ.
Отмечается, что при формировании рейтинга в населенных пунктах проводилась комплексная оценка состояния жилья и прилегающих пространств, уличной инфраструктуры, озелененных и прибрежных пространств, общественно-деловой и социально-досуговой инфраструктуры, а также общегородских пространств.
Как отмечено, в исследовании учитывались и результаты реализации проекта "Формирование комфортной городской среды".
В частности, во внимание принимались степень реализации мероприятий по благоустройству дворов и общественных пространств, вовлечение граждан и организаций в благоустройство города, а также проведение инвентаризации общественных и дворовых территорий.
Красноярск в этом году опустился на 9 место в рейтинге. В прошлом году город занимал 6-е место, но получил меньше половины баллов — 141 из 300.
Это считается "неудовлетворительным состоянием среды". По сравнению с прошлым годом Красноярск потерял еще 10 баллов.
Жилье в городе признали менее безопасным и комфортным, чем в прошлом году. Улицы — максимально некомфортными и не экологичными.
Школы, больницы и культурные заведения стали безопаснее, в том числе и для экологии
По данным экспертов, состояние Ростова-на-Дону с трудом может считаться удовлетворительным, но в среднем такая ситуация наблюдается во всех российских городах.
Наивысший балл Ростов-на-Дону получил в категории "Жилье и прилегающие пространства".
Особенно позитивно на общей оценке отразились невысокая доля аварийного жилья и мусора.
Ростов в рейтинге по этому показателю оказался на третьем месте.
1. Москва

Отмечается, что данные рейтинга будут учитываться при расчете субсидий по городской среде.
2. Санкт-Петербург

3. Казань

4. Екатеринбург

5. Воронеж

В Министрое России подчеркивают, что это первый индекс качества, и он будет включен в формулу расчета субсидий по городской среде.
6. Уфа

Ранее в отчете о реализации проекта в Минстрое подчеркнули, что жители Башкирии приняли наиболее активное финансовое участие в благоустройстве дворов.
Свои средства в проект вложили более 107 тысяч человек, общая сумма составила 27,6 млн рублей или 2,6% от стоимости работ.
7. Новосибирск

8. Нижний Новгород

В частности, во внимание принимались степень реализации мероприятий по благоустройству дворов и общественных пространств, вовлечение граждан и организаций в благоустройство города, а также проведение инвентаризации общественных и дворовых территорий.
9. Красноярск

Это считается "неудовлетворительным состоянием среды". По сравнению с прошлым годом Красноярск потерял еще 10 баллов.
Жилье в городе признали менее безопасным и комфортным, чем в прошлом году. Улицы — максимально некомфортными и не экологичными.
Школы, больницы и культурные заведения стали безопаснее, в том числе и для экологии
10. Ростов-на-Дону

Наивысший балл Ростов-на-Дону получил в категории "Жилье и прилегающие пространства".
Особенно позитивно на общей оценке отразились невысокая доля аварийного жилья и мусора.
Ростов в рейтинге по этому показателю оказался на третьем месте.






























































































