Telegram обжаловал блокировку в Мосгорсуде
Telegram оспорил решение Таганского суда Москвы о блокировке мессенджера на территории России.
Вынесенное Таганским районным судом Москвы решение о блокировке на территории России мессенджера Telegram необходимо отменить, так как оно вынесено "с грубейшими нарушениями процессуального законодательства", говорится в апелляционной жалобе юристов компании Telegram Messenger LLP, поданной в Мосгорсуд.
"Жалоба подана 11 мая 2018 года", - сообщил в своем Telegram-канале Павел Чиков, руководитель международной правозащитной группы "Агора", юристы которой представляют мессенджер.
По словам адвоката, в направленной в Мосгорсуд апелляционной жалобе приводятся следующие доводы: "заявление (о блокировке Telegram - ред.) подано неуполномоченным лицом, судом нарушен процессуальный порядок рассмотрения заявления, суд допустил грубейшие нарушения принципа состязательности и права компании на защиту, суд не обосновал необходимость (соразмерность) вводимых в отношении компании ограничений".
"Кроме того, меры, предпринимаемые Роскомнадзором для ограничения доступа к Telegram, привели к тому, что в период с 16 апреля 2018 года по настоящее время операторами связи блокировалось до 20 миллионов IP-адресов, миллионы остаются заблокированными и в настоящее время. (. . .) Эта массовая блокировка IP-адресов оказала пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram", - заключил Чиков.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу на штраф, назначенный российским судом мессенджеру Telegram за отказ предоставить ФСБ ключи шифрования переписки пользователей. Об этом сообщил ТАСС адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов.
Также, рассказал он, ЕСПЧ был уведомлен о судебном решении, санкционировавшем блокировку Telegram. "Нам предложили подать по этому поводу полную жалобу на отдельном формуляре", — сказал Гайнутдинов.
Глава ассоциации Павел Чиков написал в своем телеграм-канале, что регистрация жалобы означает, что ЕСПЧ "в принципе готов это дело рассматривать". Ведь именно на стадии регистрации, процитировал Чиков слова Гайнутдинова, сейчас отклоняется большая часть жалоб в Страсбург.
Вынесенное Таганским районным судом Москвы решение о блокировке на территории России мессенджера Telegram необходимо отменить, так как оно вынесено "с грубейшими нарушениями процессуального законодательства", говорится в апелляционной жалобе юристов компании Telegram Messenger LLP, поданной в Мосгорсуд.
"Жалоба подана 11 мая 2018 года", - сообщил в своем Telegram-канале Павел Чиков, руководитель международной правозащитной группы "Агора", юристы которой представляют мессенджер.
По словам адвоката, в направленной в Мосгорсуд апелляционной жалобе приводятся следующие доводы: "заявление (о блокировке Telegram - ред.) подано неуполномоченным лицом, судом нарушен процессуальный порядок рассмотрения заявления, суд допустил грубейшие нарушения принципа состязательности и права компании на защиту, суд не обосновал необходимость (соразмерность) вводимых в отношении компании ограничений".
"Кроме того, меры, предпринимаемые Роскомнадзором для ограничения доступа к Telegram, привели к тому, что в период с 16 апреля 2018 года по настоящее время операторами связи блокировалось до 20 миллионов IP-адресов, миллионы остаются заблокированными и в настоящее время. (. . .) Эта массовая блокировка IP-адресов оказала пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram", - заключил Чиков.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу на штраф, назначенный российским судом мессенджеру Telegram за отказ предоставить ФСБ ключи шифрования переписки пользователей. Об этом сообщил ТАСС адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов.
Также, рассказал он, ЕСПЧ был уведомлен о судебном решении, санкционировавшем блокировку Telegram. "Нам предложили подать по этому поводу полную жалобу на отдельном формуляре", — сказал Гайнутдинов.
Глава ассоциации Павел Чиков написал в своем телеграм-канале, что регистрация жалобы означает, что ЕСПЧ "в принципе готов это дело рассматривать". Ведь именно на стадии регистрации, процитировал Чиков слова Гайнутдинова, сейчас отклоняется большая часть жалоб в Страсбург.
