Однако вопрос не только в этом. Чувство гордости – это вопрос важный, но также важно и то, сколько в итоге заработает страна, проводящая подобное мероприятие, отмечает немецкий Commerzbank.
Как правило, проведение крупных спортивных мероприятий связано с краткосрочным ростом экономики, что выражается в увеличении значения ВВП в пятилетний период. Так, рост начинается за два года до и два года после мероприятия.
∎Проведение ЧМ – это очень сложное дело, при этом кандидатам необходимо соответствовать достаточно жестким стандартам,∎ - отмечает Commerzbank. ∎Это существенно повышает затраты, и существует мало доказательств того, что страна-хозяйка получит хоть какую-то экономическую выгоду, что противоречит заявлениям, которые делаются накануне чемпионата".
Россия впервые проводит Чемпионат мира. Предыдущее крупное спортивное мероприятие, которое проводила наша страна, были Олимпийские игры-2014. По оценкам, страна потратила около $11.6 млрд на строительство и модернизацию 12 стадионов.
Согласно данным Commerzbank, это вдвое больше того, сколько Бразилия потратила в 2014 году.
∎Этот показатель будет расти, так как он исключает определенные инфраструктурные моменты, которые могли остаться незамеченными".
Чемпионат мира проходит в России в период, когда страна оправляется после двухлетнего спада в экономике, который связан с экономическими санкциями и низкими ценами на нефть.
Недавно оргкомитет опубликовал исследование, в котором указано, что ЧМ-2018 принесет ВВП России $15 млрд.
Это высокий показатель. Тем не менее, эксперты Commerzbank не согласны – они полагают, что, несмотря на высокий уровень престижа, который ассоциируется с проведением чемпионата мира, довольно сложно извлечь экономическую выгоду из проведения подобного соревнования.
В своем исследовании эксперты немецкого банка обозначили годовой рост ВВП в странах-хозяйках чемпионата за пятилетний период – за два года до события и через два года после.
В итоге, аналитики пришли к выводу о том, что нет какой-то очевидной экономической выгоды от проведения чемпионата.
Чемпионат мира и экономика
| Год | Страна | Рост ВВП за 2 года до ЧМ | Рост ВВП за 1 год до ЧМ | Рост ВВП в год ЧМ | Рост ВВП через год после ЧМ | Рост ВВП через 2 года после ЧМ |
| 1974 | Германия | 4,3 | 5,0 | 1,0 | -0,9 | 4,4 |
| 1978 | Аргентина | 0,0 | 6,4 | -3,2 | 7,0 | 0,7 |
| 1982 | Испания | 1,4 | -0,1 | 1,3 | 1,8 | -1,8 |
| 1986 | Мексика | 3,4 | 2,2 | -3,1 | 1,7 | 1,3 |
| 1990 | Италия | 4,2 | 3,4 | 2,1 | 1,5 | 0,8 |
| 1994 | США | 3,6 | 2,7 | 4,0 | 2,7 | 3,8 |
| 1998 | Франция | 1,4 | 2,3 | 3,6 | 3,4 | 3,9 |
| 2002 | Япония | 2,3 | 0,4 | 0,1 | 1,5 | 2,2 |
| 2002 | Корея | 8,9 | 4,5 | 7,4 | 2,9 | 4,9 |
| 2006 | Германия | 0,7 | 0,9 | 3,9 | 3,4 | 0,8 |
| 2010 | ЮАР | 3,2 | -1,5 | 3,0 | 3,3 | 2,2 |
| 2014 | Бразилия | 1,9 | 3,0 | 0,5 | -3,6 | -3,5 |
| Средний показатель | 2,9 | 2,4 | 1,7 | 2,1 | 1,6 |
Тем не менее, подобные чемпионаты нельзя назвать абсолютно бесполезными. Во время проведения ЧМ страна-хозяйка переживает рост иностранных инвестиций.
Этот рост особенно заметен в год проведения чемпионата, однако затем он снижается.
∎Какими бы ни были выгоды победителя, все данные указывают на то, что экономические выгоды страны-хозяйки чемпионата во многом преувеличены,∎ – отмечается в отчете Commerzbank.
Помимо этого, эксперты цитируют исследование 2006 года, в котором отмечается, что рост розничного бизнеса, туризма и занятости в стране-хозяйке чемпионата, несомненно, имеет положительный эффект.
Однако, они имеют недостаточный экономический эффект.
Кроме того, Moody∎s Investors Service также заявляет, что в России будет наблюдаться лишь краткосрочный экономический рост, связанный с проведением чемпионата.
Победитель получает все
В исследовании эксперты сделали еще одну занимательную находку: в стране-победителе Чемпионата мира наблюдается рост интереса инвесторов.Эксперты Commerzbank измерили квартальный рост ВВП в год проведения чемпионата для 10 из 11 последних победителей.
И рост ВВП в странах-победителях в третьем квартале, который идет сразу после ЧМ, более быстрый, чем во втором квартале в восьми случаев из 10.
| Победитель | Q2 | Q3 |
| Германия | -0,1 | 0,0 |
| Италия | -0,3 | -0,1 |
| Аргентина | 2,4 | 3,9 |
| Германия | 0,5 | 2,1 |
| Бразилия | 0,6 | 4,6 |
| Франция | 0,7 | 0,8 |
| Бразилия | 0,4 | 1,7 |
| Италия | 0,6 | 0,4 |
| Испания | 0,2 | 0,0 |
| Германия | -0,2 | 0,3 |
| Средний показатель | 0,5 | 1,4 |
Есть также мнение, что победитель чемпионата получает краткосрочную выгоду непосредственно после проведения чемпионата. Это может быть совпадением, но эксперты не могут дать однозначного ответа на этот вопрос.
