Москва, 22 октября - "Вести.Экономика". Новое соглашение по североамериканской торговле повышает риски для американских компаний в Мексике из-за особенностей юридического регулирования.
Для тысяч американских компаний изменения, связанные с заключением нового соглашения по североамериканской зоне свободной торговли, пришедшего на смену NAFTA могут привести к осложнениям и неопределенности при ведении бизнеса в Мексике, а эта страна - третий по величине торговый партнер США.
Предыдущее торговое соглашение, NAFTA, включало положения, которые давали американским фирмам, действующим в Мексике и Канаде, возможность оспаривать решения правительства в международном трибунале.
Например, изменение мексиканских или канадских правил, которое оказало существенное влияние на деятельность американской компании, могло быть оспорено через международную группу вместо местных судов.
Однако теперь вопрос о защите международных инвестиций будет отдан в местные юрисдикции, в том числе на рассмотрение мексиканских судов, а они, как отмечает Reuters, печально известны высоким уровнем коррупции.
Прежнее положение было частью многочисленных торговых пактов для снижения рисков для компаний, работающих за рубежом. И, как полагают торговые эксперты и отраслевые специалисты в Вашингтоне, устранение этого порядка в новом соглашении - грубое нарушение.
Администрация Трампа негативно отнеслась к такой оценке. Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер расценивает старое положение как субсидию для американских компаний, намеревающихся инвестировать в Мексику.
Отказываясь от NAFTA, Дональд Трамп говорил о том, что именно условия старого соглашения привели к тому, что компании в массовом порядке переводили производство за границу ценой американских рабочих мест. И именно этим президент США аргументировал необходимость перезаключения соглашения на более выгодных для Вашингтона условиях.
Предыдущее торговое соглашение, NAFTA, включало положения, которые давали американским фирмам, действующим в Мексике и Канаде, возможность оспаривать решения правительства в международном трибунале.
Например, изменение мексиканских или канадских правил, которое оказало существенное влияние на деятельность американской компании, могло быть оспорено через международную группу вместо местных судов.
Однако теперь вопрос о защите международных инвестиций будет отдан в местные юрисдикции, в том числе на рассмотрение мексиканских судов, а они, как отмечает Reuters, печально известны высоким уровнем коррупции.
Прежнее положение было частью многочисленных торговых пактов для снижения рисков для компаний, работающих за рубежом. И, как полагают торговые эксперты и отраслевые специалисты в Вашингтоне, устранение этого порядка в новом соглашении - грубое нарушение.
Администрация Трампа негативно отнеслась к такой оценке. Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер расценивает старое положение как субсидию для американских компаний, намеревающихся инвестировать в Мексику.
Отказываясь от NAFTA, Дональд Трамп говорил о том, что именно условия старого соглашения привели к тому, что компании в массовом порядке переводили производство за границу ценой американских рабочих мест. И именно этим президент США аргументировал необходимость перезаключения соглашения на более выгодных для Вашингтона условиях.
