Возможное влияние налоговой реформы на ВВП США
Последняя версия закона о реформе здравоохранения, которую предложили команда Трампа, позволит сэкономить лишь $150 млрд в течение 10 лет, а никак не $900 млрд. Более того, закон требует, чтобы любая экономия приводила к сокращению дефицита, а не к снижению налогов.
Трамп далеко не единственный человек, который заявил, что отмена Obamacare позволит легче проводить сокращения налогов. Это тема, которая обсуждается в Конгрессе, в новостях и в комментариях. Однако это не значит, что это правильно.
Экономия в $900 млрд, о которой заявляет Трамп, рассчитана без учета того, что отмена Obamacare уменьшает и доходы за счет сокращения различных налогов и сборов. Если Obamacare будет заменен American Health Care Act, расходы упадут на $1,15 трлн в течение десяти лет, сократив доходы бюджета на $1 трлн в течение того же срока.
Эксперты и политики считают, что замена Obamacare снизила бы базовые доходы в бюджете, но это не имеет значения. Другими словами, любое снижение налогов, на которое ориентируется Трамп основывается на том, насколько это уменьшает доходы, без учета того, что любые другие изменения уже внесены в бюджет.
Политическая реальность такова, что Конгресс может нарушать свои собственные правила. Так что, если Трампу действительно удастся добиться за счет отмены закона о здравоохранении за счет сокращения дефицита бюджета, Конгресс может принять решение сократить налоги на сумму, которая равна или больше расходов на Obamacare.
Если контролируемый республиканцами Конгресс хочет провести большие сокращения налогов в следующем финансовом году, самый простой способ сделать это, соблюдая большую часть своих собственных правил, установить очень низкий уровень дохода, который он ожидает получить.
Ссылки по теме
Комитет за ответственный бюджет явно против такого шага: "Мы считаем, что такой ход был бы ужасным для фискальной и экономической политики".
