Рост цен, личная жизнь и панамское досье: президент ответил на вопросы граждан

Главное политическое событие дня — прямое общение президента с россиянами. 14-я по счету программа "Прямая линия с Владимиром Путиным" продолжалась почти 4 часа, и глава государства успел ответить на 80 вопросов. Всего же в адрес Владимира Путина поступило более трех миллионов обращений. Они касались самых острых и актуальных тем, в том числе о состоянии экономики, международных отношениях и социальных проблемах. Впрочем, личные вопросы тоже задавались.

Готовясь к "Прямой линии", Владимир Путин запрашивал необходимую информацию у экспертных подразделений своей администрации. Об этом рассказали в Кремле. Для тех, кто собирался задать вопрос, никакой особой подготовки не требовалось. Вопросы были, что называется, из жизни. Ведь иногда они рождались после сравнения чека из магазина и посчитанной правительством инфляции.

"Так кому верить все-таки — правительству или чеку из магазина?" — спросили президента.

"И чеку, и правительству, — ответил Владимир Путин. — Здесь нет никакого противоречия. Правительство говорит о средней инфляции по году. Перспективы будут улучшаться. Поэтому надеюсь, что это, даже почти уверен, что это временное явление. И постепенно, по мере насыщения рынка российским, отечественным продовольствием, будут снижаться и цены".

Вопрос от Тамары Георгиевны из Москвы: "Вот как раз все в России начали экономить, на чем стали экономить лично Вы?"

"На времени. Это самое дорогое, что у нас есть", — сказал Путин.

- Какая сейчас полоса — черная или белая?

- Серая. И скажу — почему. Потому что ситуация, она еще не исправилась, но все-таки тренд положительный.

- Говорят, национальных резервов остается на один год. Хватит ли у нас их, чтобы пройти кризис?

- Резервы вернулись на уровень начала, резервы Центрального банка или так называемые международные резервы государства — на уровне начала 2014 года, даже чуть больше. Было 385 с половиной миллиардов долларов, а стало 387 миллиардов долларов. Если вообще прекратить все делать, совсем, прекратить всем работать, как говорят, шило в стенку, четыре месяца можно жить и вообще ничего не делать. Страна может замереть на 4 месяца и будет существовать. Но мы-то планируем, что в следующем году будет рост экономики, и поэтому резервных фондов, наверное, не потребуется столько тратить, даже столько, сколько мы тратили.

- Удобно ли иметь такое слабое правительство?

- Я не считаю наше правительство слабым. Проблем очень много, правительство и Центральный банк работают профессионально. Конечно, много нужно сделать для того, чтобы работа была лучше. Мы много обсуждали этот вопрос, в том числе с председателем правительства и совсем недавно. Наше общее мнение заключается в том, что у нас не хватает так называемого целевого метода в работе министерств и ведомств. То есть, общая задача стоит, но как мы двигаемся к цели, подчас непонятно, подчас все вязнет в текучке сегодняшнего дня.

Это была, пожалуй, первая "Прямая линия", когда спрашивающие не требовали срочно уволить кого-нибудь из федеральных министров. Хотя и был вопрос про Кудрина — сторонника структурных изменений в экономике.

- Правда ли, что Алексей Кудрин возглавит Центр стратегических разработок и будет писать новую экономическую программу?

- Я очень высоко ценю его, его вклад в прежнее развитие нашей экономики. И он является, безусловно, одним из очень крепких и полезных экспертов. Как вы знаете, он отказывался работать в административных органах. Ну, теперь я вижу, что у него позиции изменились несколько. Ситуация непростая. Он готов внести свой вклад тоже в решение тех задач, перед которыми стоит страна. Мы договорились, что он более активно будет работать в экспертном совете при президенте, может быть, будет одним из заместителей главы этого экспертного совета.

Вообще, экономику вполне можно признать главной темой линии. Экономические вызовы, судя по ответам, президент считает ключевыми. Иначе не было бы такого ответа на вопрос про то, может ли президентом быть женщина.

- А может стать президентом нашей России женщина. А то папа говорит, что с этой Америкой может справиться только Путин.

- Спасибо, дорогая Алина. Ну, нам нужно думать не о том, как справиться с Америкой. Нам нужно думать, как справиться с внутренними вопросами и проблемами. С дорогами, с решением проблем здравоохранения, образования, с развитием нашей экономики, с восстановлением ее, с приданием ей необходимых темпов роста. И если мы это все сделаем, то тогда нам не нужно будет ни с кем справляться. Потому что в этом случае, надо сказать, что только в этом случае мы будем чувствовать себя неуязвимыми, перспективными людьми, которые хотят жить в этой стране и гордятся ею. А что касается, может ли женщина быть главой государства, то, ну что же, вот с этими проблемами, может быть, женщина лучше всего и справится.

Путин согласился с автором вопроса о том, что мешать справиться нам с проблемами будут активно. Но не считает нужным нанимать адвокатов, чтобы судиться из-за так называемого панамского офшорного скандала. Хотя ему, конечно, неприятно, что в "панамском досье" упомянут его друг — выдающийся российский музыкант, народный артист Сергей Ролдугин.

- Я думаю, что эта тема уже закрыта. Но если вас интересует, могу сказать. Во-первых, как это ни странно покажется, они не публикуют недостоверную информацию об офшорах. Информация достоверная. Такое впечатление, что ее готовили даже не журналисты, а, скорее всего, юристы. И по стилю изложения и по фактам. Ведь они конкретно никого ни в чем не обвиняют. В этом-то все и дело. Они просто наводят тень на плетень. Кто-то там из числа моих друзей занимается каким-то бизнесом. Вопрос: не попадают ли деньги из этих офшоров каким-то чиновникам, в том числе и президенту. Но и в голову не могло прийти, что тот же Сергей Павлович Ролдугин, о котором идет речь, что он мог додуматься до того, чтобы все заработанные там деньги направить на приобретение музыкальных инструментов. У нас еще в России можно представить себе взятку в виде борзых щенков, но скрипками и виолончелями, я чего-то такого не слышал. Тем более, что вот эти деятели попали пальцем в небо, а может и в какое-то другое место, неожиданно для себя. Кроме всего, еще и потому, что вот эти вещи, о которых я говорю, они — индивидуальные. Они понятны всем коллекционерам, где и у кого они находятся. Продать и как-то реализовать невозможно, просто невозможно. Вот то, что Сергей Павлович Ролдугин купил, он купил, по-моему, 2 скрипки, две виолончели, это уникальные вещи. Последнюю, которую он приобрел, ну, я скажу, потому что это было уже в Интернете, около 12 млн долларов. У нас, не знаю, есть ли такие инструменты в стране вообще. Была одна у Ростроповича. Но, к сожалению, мы не смогли ее выкупить, у государства не было денег. Она ушла в Японию. А инструмент, о котором я говорю, вот я с Сергеем Павловичем встречался, они имеют, во-первых, наименования, имена собственные. Эта виолончель называется "Стюарт". Недавно Сергей Павлович выступал в Москве, по-моему, в филармонии. И журналисты написали, что играл на стареньком, видимо, б/у инструменте, но, по всей видимости, любимом. Действительно, это инструмент, бывший в употреблении. В употреблении находится с 1732 года. И это работа гениального мастера Страдивари. Первый ее владелец — легендарный король Пруссии Фридрих Великий. Конечно, с такими инструментами, с ними ничего нельзя сделать, кроме как порадовать любителей музыки. Но никому в голову не пришло, что у нас есть такие люди, как Сергей Павлович, он еще и задумался о передаче этого в собственность государства. Занимается этим оформлением. Но всяких жуликов и прочих прошу успокоиться. У Сергея Павловича уже ничего нет. Он на приобретение этих инструментов истратил больше денег, чем у него было. И остался должен даже тем структурам, тем фондам, через которые он это покупал. Но кто этим занимается, вот этими провокациями? Мы знаем, что там есть сотрудники американских официальных учреждений. А написали статью впервые, она, где появилась? В Suddeutsche Zeitung, которая входит в медийный холдинг. А этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации "Голдман Сакс". То есть, везде торчат уши заказчиков, они торчат, но даже не краснеют. Но и мы не должны ждать от них какого-то раскаяния. Они все равно будут этим заниматься. И чем ближе к выборам, тем больше будет таких вбросов. Но дело, вот они должны понять, что дело не в конкретных людях, не в физических лицах, какую бы должность они ни занимали. Дело в стране, которой нельзя манипулировать, нельзя заставить ее действовать и плясать так, как кому-то хочется. И плясать под собственную дудку.

Учитывая, что нынешний год — год парламентских выборов, вопросов о партиях было несколько. Путину не понравилось, когда наши думские партии были названы несменяемыми брендами. Это организации, за которыми стоят избиратели.

- Возьмите те же Штаты. Там сначала Буш-старший был у власти, потом Буш-младший, семья все равно. Клинтон был, значит, два срока подряд. Теперь жена его претендует. Семья опять может остаться у власти. Где там сменяемость какая-то? Как у нас говорят: муж и жена — одна сатана. Ну, я не говорю, что это совсем уж плохо. Здесь есть и минусы и плюсы. Что касается лидеров наших партий, вы знаете, революционные события начала 90-х годов, они подняли на поверхность очень ярких людей, которые могут повести за собой — первое, и второе, что самое главное, у них есть позиция. Это чрезвычайно важные вещи. Вот у КПРФ есть своя идеология, у либеральных демократов есть своя идеология. В целом, своя социалистическая идеология есть и у партии Миронова Сергея Михайловича, у справедливороссов. У "Единой России", я считаю, у нее в целом такая консервативная платформа, центристская. Она проводит наш государственный корабль между Сциллой и Харибдой, выбирая варианты, приемлемые для больших групп населения, для наших граждан. И на себя при этом берет ответственность за не очень популярные решения. Вот в целом такая ситуация сложилась. Но это совсем не значит, что у нее есть какие-то преференции. И более того, вот, скажем, были недавно выборы в Иркутской области. Там претендент на должность губернатора Иркутской области, представитель ЕР, в первом туре проиграл. В крупных городах-миллионниках — в Екатеринбурге, в Новосибирске, еще в некоторых городах, недавно в Петрозаводске — представители разных партий, разных, не ЕР, победили на выборах.

В 12.25 прозвучал вопрос о задержке зарплаты на челябинском заводе "Уралавтоприцеп". В 13.30 Следственный комитет по региону сообщил о начале процессуальной проверки и пообещал дать уголовно-правовую оценку всему происходящему. Не очень понятно, чего ждали до этого местные власти, если рабочие предприятия до этого разными способами свое неудовольствие ситуацией выражали. В итоге потребовался вот этот недлинный разговор.

- Я работаю на ЧМЗАПе ("Уралавтоприцеп"), выполняем госзаказ на оборонку. Делаем прицепы. У нас проблема такая, что задержка идет очень большая.

- Что касается этого предприятия, я, конечно, не знаю, что там конкретно происходит. Но поскольку оно относится к автомобильной отрасли, то могу сказать, что на автомобильную отрасль в антикризисном плане правительства прописана поддержка конкретных наиболее страдающих от кризиса отраслей. Среди них первое место занимает автопром. На его поддержку выделено свыше 40 миллиардов рублей. Конечно, все это там расписано. Но я обязательно поговорю с коллегами, и в том числе с Минпромом, с министром, чтобы они обратили внимание на это предприятие.

"Прямая линия" и в этот раз оправдала надежды тех, кто хотел узнать новости из первых уст. Например, о том, что пока не будут восстановлены полеты в Турцию и Египет. И если Каир старается вернуть наших туристов, то Анкара пока нет.

Просили Путина объяснить, почему на прилавках аптек недостаточно недорогих отечественных лекарств.

- Если в целом эти жизненно важные препараты лекарственные выросли на 8,8%, то дешевые выросли, по-моему, на 16. Но я могу ошибиться, но, по-моему, на 16%. Но в чем дело. Дело в том, что производители утверждают, что этого роста им недостаточно. И вот это сдерживание правительством роста индексации, роста цен по сути приводит к тому, что, по мнению производителя, производить эти лекарственные препараты для них становится невыгодно. Почему? Потому что они хоть и отечественные, но компоненты, значит, которые входят в это лекарство, в значительной степени поступают из-за рубежа.

- Какими лекарствами лечат президента? Импортными или отечественными?

- Ну, я стараюсь до этого не доводить. Я стараюсь спортом заниматься, вести здоровый образ жизни.

- А все-таки? Если приходится?

- Если приходится, вот простуда бывает, я стараюсь делать что-то вроде прививок своевременно, перед гриппозным периодом.

- А если все равно зацепило?

- То, что дают, то и принимаю. Ну а там наверняка есть и отечественные, и импортные, там набор. Думаю, они самые простые. Я думаю, что как раз из дешевого сегмента.

Уже после окончания эфира Путин объяснил, зачем нужна приватизация "Роснефти".

- Во-первых, потому что деньги нужны, во-вторых, и это самое главное. Мы будем искать стратегического партнера, который понимает и уверен в том, что скупердяйничать не нужно при покупке, скажем, 19% акций "Роснефти", и не нужно обращать внимания на сегодняшние котировки. А нужно посмотреть в будущее. Если мы такого партнера найдем, а я думаю, что это возможно, несмотря на падающие рынки, как вы сказали, то мы пойдем и на этот шаг по приватизации.

Отдельно спрашивали о национальной гвардии. Зачем ее создали?

- Первое и, пожалуй, основное, что лежит в основе этого решения, заключается в необходимости поставить под особый контроль оборот оружия в стране. И если вы обратили внимание, это решение связано не просто с выделением Внутренних войск из состава Министерства внутренних дел, а с тем, что в этой структуре теперь сосредоточено все, что связано с оружием, с огнестрельным оружием. Это и охрана различного рода, и разрешительные системы, и курирование охранных частных структур, и сами собственно Внутренние войска. Мы рассчитываем на то, что мы сможем повысить эффективность этой работы и снизить затраты на содержание различных служб.

Ключевые цитаты из "Прямой линии" Путина сейчас не только во всех мировых СМИ, но и на специальное странице во "Вконтакте". Впервые через этот интернет-ресурс можно было задать вопрос президенту. По итогам один из безусловных лидеров по цитированию — вопрос про спасение Порошенко и Эрдогана от девочки Вари 12 лет.

- В прошлом году Вы сказали, что спасли бы тонущего Обаму. Но, если бы сейчас тонули Порошенко и Эрдоган, кого бы вы спасли первым?

- Варя, ты ставишь меня в трудное положение. Даже не знаю, что сказать. Ну, вот, пожалуй, так. Значит, если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. Но мы, конечно, готовы протянуть руку помощи и руку дружбы любому нашему партнеру, если он сам этого хочет.

Обаму вспоминали еще и в контексте его недавнего признания. Президент США сказал, что его главная ошибка — Ливия.

- Во-первых, это лишний раз подтверждает, что действующий президент Соединенных Штатов порядочный человек. Говорю это без всякой иронии, потому что сказать такие вещи — дело непростое. Барак, будучи еще сенатором, он критиковал действия тогдашней администрации за политику в Ираке. Но, к сожалению, будучи уже президентом, допустил те ошибки, о которых он сам сказал — в Ливии. И это правильно, и это очень хорошо, что мой коллега имеет мужество делать такие заявления. Не все могут это сделать. Это может сделать только сильный человек на самом деле. Это хорошо. А вот плохо то, что вот эта череда ошибок продолжается. Ведь ту же самую ошибку чуть не сделали в Сирии. Еще неизвестно, чем закончится.

Студент МИФИ Никита спросил, по каким еще врагам России ударят наши ВКС?

- Вы знаете, нам нужно ударить, прежде всего, по бездорожью и разгильдяйству — в самом широком смысле этого слова. И если мы сделаем это хорошо, эффективно, добьемся результата, тогда наши Вооруженные силы будут действительно непобедимыми и лучшими в мире. Будут такими, какими мы их хотим видеть. А именно — компактными, недорогостоящими и современными. И тогда мы вспомним вот эту замечательную песню еще советских времен: "От тайги до британских морей Красная Армия всех сильней". Она и так всех сильней, но нужно, чтобы она укрепилась в этом своем состоянии.

О гособоронзаказе говорили после вопроса из города оружейников — Тулы. Президент рассказал, что наше оружие прошло испытание Сирией. Недочеты есть, и они устраняются.

Несмотря на то, что над организацией "Прямой линии" каждый год работает много людей, Путин всегда выбирает сам, когда и каким вопросом завершить разговор.

- Я заметил очень интересное послание. Я его прочитаю. "Долгих лет жизни Вам. Баба Зина". Вот баба Зина, я полагаю, желает долгих лет жизни не только всем присутствующим в студии, но и всем гражданам России. Мы, в свою очередь, давайте поблагодарим бабу Зину за это послание и выразим надежду на то, что и ее здоровье останется в целости, сохранности, что она будет счастлива и здорова. Большое вам всем спасибо. И еще, я вчера, когда смотрел вот эти вопросы, знаю и вижу, что есть много не хамских, но достаточно сердитых вопросов. Я в большинстве своем почти на 100 процентов разделяю озабоченности, мягко говоря, тех людей, которые эти вопросы формулируют. Мы это видим. Не всегда удается только сделать все так, как бы хотелось. Но мы все вместе будем активно работать, чтобы проблем было меньше, а счастливых дней побольше.

Финал "Прямой линии", надо полагать, как раз и был приглашением к дальнейшей работе. Ее фронт определен и этим разговором.