Москва, 4 декабря - "Вести.Экономика". Министерство коммерции КНР выразило протест против отказа США признавать статус рыночной экономики Китая и заявило, что не удовлетворено таким решением Вашингтона, сообщает телеканал CGTN.

Фото: EPA/JEROME FAVRE

Как сообщали "Вести.Экономика", на прошлой неделе США официально заявили Всемирной торговой организации (ВТО), что они выступают против предоставления Китаю статуса рыночной экономики.

Это решение Вашингтона, обнародованное в четверг, поддерживает позицию Европейского союза в споре с Китаем. Дело касается того, имеет ли ЕС право использовать "методологию страны-суррогата" при проведении антидемпинговых расследований в отношении Китая.

В соответствии с методологией страны-суррогата некоторые члены ВТО могут использовать издержки производства в третьей стране для расчета стоимости продукции из стран, включенных в список "нерыночных экономик". Эта практика позволяет легко устанавливать высокие тарифы на импорт продукции из таких стран в случае торговых споров.

Условия вступления Китая в ВТО в 2001 г. предусматривали автоматическое присвоение стране статуса рыночной экономики к 15-й годовщине присоединения к торговой организации. В связи с этим Пекин заявляет, что методология страны-суррогата должна была перестать использоваться в декабре 2016 г.

Между тем, США и ЕС утверждают, что активное вмешательство государства в экономику Китая, в том числе весьма распространенная практика предоставления субсидий, означает, что внутренние цены не определяются рынком.

Спор Китая и ЕС не имеет отношения к статусу рыночной экономики, и правила ВТО не имеют определяющих стандартов для статуса рыночной экономики, говорится в сообщении Министерства коммерции КНР.

США не обратили внимание на правила ВТО и смешали вопросы методологии страны-суррогата и статуса рыночной экономики, чтобы ввести общественность в заблуждение, заявило министерство.

Напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином растет, поскольку администрация президента США Дональда Трампа готовит несколько возможных крупных торговых мер, включая тарифы или квоты на импорт стали и алюминия, а также расследование случаев незаконного присвоения интеллектуальной собственности Китаем.