Федеральная антимонопольная служба подозревает, что Samsung мог нарушить правила конкуренции на рынке. Что стало поводом для разбирательств, рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский.
Федеральная антимонопольная служба подозревает, что Samsung мог нарушить правила конкуренции на рынке. В ведомстве считают, что компания может координировать цены на смартфоны. Что стало поводом для разбирательств, рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский.
ФАС около полугода проводила расследование по поводу установления и поддержания одинаковых цен на продукцию Apple. В это время в ведомство стали поступать жалобы на аналогичные действия со стороны Samsung, сказал Цариковский.
"Дело еще по Samsung не возбуждено, но мы уже получили первую информацию, которую будем очень внимательно изучать", - заявил он, отметив, что информация о результатах проверки начнет появляться примерно через два месяца.
Между тем, решение по Apple может появиться в феврале 2017 года. "Но так как дело достаточно сложное, много хозяйствующих субъектов, затронуты... очень большие интересы, я думаю, что ближе к весне скорее можно ожидать, если кто-то из участников картеля не захочет осуществить явку с повинной", - заявил замруководителя ФАС.
"Если вы впали в картель и все-таки желаете вернуться к законному способу вашего хозяйствования, то вы можете придти к нам с повинной, предоставить нам информацию, и вы будете освобождены - единственный из участников картеля - в том числе и от административного преследования", - добавил он.
По словам Цариковского, скоординированная ценовая политика - это "самое опасное явление". "Что бы вы ни делали, какой бы ни был спрос, когда участники сговорились... вас всегда будут грабить, вы не сможете купить по честной цене товар", - сказал он.
"Картели, я считаю, это вообще самая опасная форма экономических преступлений, потому что это вытаскивание из наших карманов миллионов и миллиардов", - подчеркнул замглавы антимонопольного ведомства.
ФАС часто приходит к выводу, что iPhone часто незаменяем для многих, отметил Цариковский. "Многие уже привыкли, у них приложения на iPhone". - заявил он. - "Там, где легко можно заменить, то есть рынок конкурентный, торгуйте, как хотите".
"Загадочное поведение. Если бы вы знали, что можете предложить цену на 15% выше конкурентов и у вас все равно это возьмут, вы бы участвовали в конкурсе? А они почему-то нет", - сказал Цариковский.
После этого ФАС начала проводить расследование. "Мы уже дошли до третьего уровня сумерек, то есть когда мы пошли по цепочке, у нас зародились сомнения, не диктовали ли такое поведение нашим дилерам зарубежные производители. В первую очередь под наш взгляд попали HP и Lenovo", - рассказал он.
По словам Цариковского, в ряде случаев компании могут объявлять дилерам, что если они будут участвовать в конкурсе, у них могут возникнуть проблемы с поставкой товара или с ними могут вообще расторгнуть дилерский договор. Или наоборот, обещают бонусы за участие в конкурсе.
Что касается Lenovo и HP, дело по дилерам уже возбуждено, сейчас ФАС рассматривает возможность привлечения к этому делу HP и Lenovo. "Хотя должен сказать, что Lenovo в этот раз - возможно, не очень хорошо знали законодательство либо его знали слишком хорошо, - потому что они воспрепятствовали нашим проверяющим", - отметил Цариковский.
fas.gov.ru
ФАС около полугода проводила расследование по поводу установления и поддержания одинаковых цен на продукцию Apple. В это время в ведомство стали поступать жалобы на аналогичные действия со стороны Samsung, сказал Цариковский.
"Дело еще по Samsung не возбуждено, но мы уже получили первую информацию, которую будем очень внимательно изучать", - заявил он, отметив, что информация о результатах проверки начнет появляться примерно через два месяца.
Между тем, решение по Apple может появиться в феврале 2017 года. "Но так как дело достаточно сложное, много хозяйствующих субъектов, затронуты... очень большие интересы, я думаю, что ближе к весне скорее можно ожидать, если кто-то из участников картеля не захочет осуществить явку с повинной", - заявил замруководителя ФАС.
"Если вы впали в картель и все-таки желаете вернуться к законному способу вашего хозяйствования, то вы можете придти к нам с повинной, предоставить нам информацию, и вы будете освобождены - единственный из участников картеля - в том числе и от административного преследования", - добавил он.
По словам Цариковского, скоординированная ценовая политика - это "самое опасное явление". "Что бы вы ни делали, какой бы ни был спрос, когда участники сговорились... вас всегда будут грабить, вы не сможете купить по честной цене товар", - сказал он.
"Картели, я считаю, это вообще самая опасная форма экономических преступлений, потому что это вытаскивание из наших карманов миллионов и миллиардов", - подчеркнул замглавы антимонопольного ведомства.
ФАС часто приходит к выводу, что iPhone часто незаменяем для многих, отметил Цариковский. "Многие уже привыкли, у них приложения на iPhone". - заявил он. - "Там, где легко можно заменить, то есть рынок конкурентный, торгуйте, как хотите".
Дело Lenovo и HP
При покупке компьютеров для Центральной избирательной комиссии обнаружилось, что на достаточно большом аукционе, во-первых, не шло никакой торговли, максимум понижалось все на один шаг, и дальше торговля не шла, во-вторых, российские производители, которые по закону имеют преимущество перед иностранными компаниями, почему-то не участвовали в конкурсе."Загадочное поведение. Если бы вы знали, что можете предложить цену на 15% выше конкурентов и у вас все равно это возьмут, вы бы участвовали в конкурсе? А они почему-то нет", - сказал Цариковский.
После этого ФАС начала проводить расследование. "Мы уже дошли до третьего уровня сумерек, то есть когда мы пошли по цепочке, у нас зародились сомнения, не диктовали ли такое поведение нашим дилерам зарубежные производители. В первую очередь под наш взгляд попали HP и Lenovo", - рассказал он.
Ссылки по теме
Что касается Lenovo и HP, дело по дилерам уже возбуждено, сейчас ФАС рассматривает возможность привлечения к этому делу HP и Lenovo. "Хотя должен сказать, что Lenovo в этот раз - возможно, не очень хорошо знали законодательство либо его знали слишком хорошо, - потому что они воспрепятствовали нашим проверяющим", - отметил Цариковский.
