Москва, 18 октября - "Вести.Экономика". Суд в США заблокировал последний указ Дональда Трампа о наложении ограничений на въезд для граждан из нескольких стран, которые должны были вступить в силу на этой неделе, пишет Reuters.
Объявленный в прошлом месяце запрет на въезд в США касался граждан Ирана, Ливии, Сирии, Йемена, Сомали, Чада и Северной Кореи, а также некоторых правительственных чиновников из Венесуэлы. Это был третий вариант запрета, который ранее распространялся на некоторые страны с мусульманским большинством, но был ограничен решением суда.
Последнее решение суда знаменует собой очередной раунд противостояния на высоком уровне, которое, по мнению экспертов-юристов, в конечном итоге закончится в Верховном суде. Первый запрет на поездки Трампа в январе вызвал хаос и протесты в аэропортах США, прежде чем судьи заблокировали его.
Штат Гавайи подал иск о блокировке последних ограничений Трампа, утверждая, что федеральное иммиграционное законодательство не дает ему полномочий распространять их на шесть стран. Гавайи при этом не оспаривали въездные ограничения, касающиеся Северной Кореи и Венесуэлы.
Окружной судья США Деррик Уотсон в Гонолулу сказал, что Гавайи, вероятно, преуспеют в доказательстве того, что последний запрет Трампа нарушает федеральный закон об иммиграции.
Судья отметил, что избранный президентом курс нарушает федеральные иммиграционные законы и что обновленный указ по-прежнему нацелен на выполнение данного Трампом во время предвыборной борьбы обещания "выдворить всех мусульман из Соединенных Штатов".
Уотсон, который в марте заблокировал предыдущий указ о запрете на въезд, отметил, что в новом документе, "как и в предшествующем, отсутствуют надлежащие доказательства того, что въезд более чем 150 млн граждан из шести указанных там стран будет ущемлять интересы Соединенных Штатов".
"Это чреватое последствиями ошибочное решение окружного суда подрывает усилия президента, призванные обеспечить американцам безопасную жизнь", - указывается в распространенном заявлении.
В заявлении отмечается, что министерство юстиции намерено защищать "законные действия президента". В Белом доме также подчеркнули, что запрет в первую очередь связан с нежеланием граждан этих стран "делиться важной информацией, которая необходима для рассмотрения заявлений на получение визы".
EPA-EFE/JOHN G. MABANGLO
Последнее решение суда знаменует собой очередной раунд противостояния на высоком уровне, которое, по мнению экспертов-юристов, в конечном итоге закончится в Верховном суде. Первый запрет на поездки Трампа в январе вызвал хаос и протесты в аэропортах США, прежде чем судьи заблокировали его.
Штат Гавайи подал иск о блокировке последних ограничений Трампа, утверждая, что федеральное иммиграционное законодательство не дает ему полномочий распространять их на шесть стран. Гавайи при этом не оспаривали въездные ограничения, касающиеся Северной Кореи и Венесуэлы.
Окружной судья США Деррик Уотсон в Гонолулу сказал, что Гавайи, вероятно, преуспеют в доказательстве того, что последний запрет Трампа нарушает федеральный закон об иммиграции.
Судья отметил, что избранный президентом курс нарушает федеральные иммиграционные законы и что обновленный указ по-прежнему нацелен на выполнение данного Трампом во время предвыборной борьбы обещания "выдворить всех мусульман из Соединенных Штатов".
Уотсон, который в марте заблокировал предыдущий указ о запрете на въезд, отметил, что в новом документе, "как и в предшествующем, отсутствуют надлежащие доказательства того, что въезд более чем 150 млн граждан из шести указанных там стран будет ущемлять интересы Соединенных Штатов".
"Это чреватое последствиями ошибочное решение окружного суда подрывает усилия президента, призванные обеспечить американцам безопасную жизнь", - указывается в распространенном заявлении.
В заявлении отмечается, что министерство юстиции намерено защищать "законные действия президента". В Белом доме также подчеркнули, что запрет в первую очередь связан с нежеланием граждан этих стран "делиться важной информацией, которая необходима для рассмотрения заявлений на получение визы".
