Вашингтон и Киев исчерпали потенциал рукопожатий, совместных политических встреч и заявлений о стратегическом партнерстве. В отношениях двух стран не видно ни стратегии, ни партнерства.
Безрадостную картину рисуют в своей статье эксперт аналитического Центра имени Томаса Вудро Вильсона Мэттью Роянски, старший директор консалтинговой фирмы Kissinger Associate Томас Грэхам и военный эксперт, советник Пентагона и член Академии государственной политики при Институте Кеннана Майкл Кофман. Столь представительная компания не оставляет сомнений, что они выражают общее мнение экспертного сообщества в США.
Так вот, эти эксперты полагают, что голос Киева звучит все назойливее и требования его уже не вдохновляют политиков в Вашингтоне. Киев ведет себя не как партнер, а как полностью зависимый сателлит, требуя за такое поведение денег и оружия для продолжения войны на востоке. При этом эксперты отмечают, что ссылаться на народную волю все труднее. Украина все очевиднее делится на тех, кто устал от войны и тех, кто старается жить, не обращая на нее внимание. И тех и других милитаристские лозунги не вдохновляют.
Кроме того, политический диалог, становится все более бесперспективным, отмечают авторы статьи. Вашингтон сделал ставку на нынешние политические фигуры в украинской власти, предоставив им карт-бланш действий, и закрывая глаза на методы, которые использует киевское руководство. Однако ставка не сыграла: реформы не получили ни поддержки, ни внятного воплощения, экономические преобразования провалились, вызвав волну социального недовольства, а бюджет полностью перешел на обслуживание военных амбиций. В такой ситуации, очевидно, что любая финансовая помощь запада будет пущена на войну, даже если заемщик будет декларировать иные цели.
Отказаться же от поддержки нынешних правителей Украины США не могут. Во-первых, это будет означать стратегический провал всего проекта по смене украинского руководства, а, во-вторых, "выжженное" политическое пространство и отсутствие альтернативных фигур для переговоров не оставляют поля для маневра. Большинство фигур на шахматной доске украинской политики представлены олигархами разной величины, ведущими между собой борьбу за влияние на то, чтобы американская политика в отношении Украины выстраивалась в их интересах. Это, как отмечают авторы статьи, вовсе не совпадает с интересами Вашингтона.
Пора уже отходить от формулы – "прозападный путь, как способ сорвать интеграционные процессы вокруг России", отмечают эксперты. На смену ему должна прийти прагматичная политика взаимных интересов не основанная как сейчас на избранном партнерстве с конкретными политическими персоналиями на Украине. Кроме того, США должны запастись "стратегическим терпением" ибо уже сейчас очевидно, что развитие Украины, если говорить о нем, будет идти гораздо медленнее, чем это предпочли бы в Вашингтоне. Если же вектор нынешних отношений США и Украины не изменится, то в конечном итоге он разочарует и американцев и украинцев.
