Привет, планета, это программа Вести.net, сегодня — из одного из московских заведений, где проходит презентация продуктов Lenovo — смартфонов. Не то чтобы мы считали эту презентацию эпохальной — просто не хотелось засиживаться в студии. К тому же, кое-что интересное мы тут нашли.
Но сначала — к событиям недели. Один из самых больших скандалов недели возник, когда кто-то дотошный прочел инструкцию к телевизору Samsung. Даже не инструкцию — соглашение о политике управления данными пользователя. Такие вещи вообще никто не читает.
Пункт об использовании личных данных клиента, вкратце, сводится к следующему: если на вашем телевизоре включена система распознавания голоса, то все, что вы скажете, будет записано и сохранено. Более того, даже если вы выключите эту систему, умный телевизор будет записывать всю текстовую информацию, которую вы вводите. Делается это, как указано в соглашении, для улучшения качества распознавания речи. А также — для составления индивидуальных плейлистов, исходя из интересов пользователя.
В принципе, ничего нового, однако смущают слова "третьим лицам". То есть, Samsung, впервые на рынке, открыто заявил, что всякое полученное им слово неосторожного клиента может быть передано куда-то по усмотрению компании. При этом, совсем выключить слежку нельзя. То есть, Samsung будет так или иначе знать, как вы используете телевизор.
Вот еще фраза из пользовательского соглашения: "Если выключить индивидуальные рекомендации, то информация и содержимое, отображаемое в службе SmartTV, могут быть вам не так интересны. Компания Samsung по-прежнему сможет собирать информацию о вашем использовании SmartTV в целях, описанных в настоящей Политике конфиденциальности Samsung".
Конечно, все тут же вспомнили оруэлловскую антиутопию "1984" и вездесущие "телекраны", которые, в общем-то, занимались примерно тем же: "Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Часто ли и по какому расписанию подключается к твоему кабелю полиция мыслей — об этом можно было только гадать".
Samsung, по крайней мере, об этом честно предупредил. Причем, правила эти написаны, конечно, не вчера — просто далеко не все, даже на Западе, где и обнаружили скандальные пункты, читают пользовательские соглашения. Что уж говорить про Россию. Хотя на русский язык глава о защите личных данных переведена.
До Samsung производители умных телевизоров щекотливый вопрос слежки в пользовательских соглашениях обходили стороной. Так, пару лет назад один британский блоггер обнаружил в исходящем трафике своего телевизора LG информацию о том, что он смотрел и даже о том, какие файлы находятся на флешке, которую он подключал к устройству. Причем, даже после того, как пункт сбор информации о просмотре был отключен через меню, некоторые данные все равно продолжали утекать на сторону.
Отметим, что во многие телевизоры встроена и видеокамера, которая отвечает за жестовое управление. То есть, фиксирует движения пользователя постоянно и, возможно, тоже что-то записывает и куда-то отправляет. Но об этом в пользовательских соглашениях пока не пишут.
После серии статей на эту тему поднялся страшный вой со всех сторон, и, конечно же, больше всего кричали самсунговцы — что они ничего такого не делают.
И действительно, они пали жертвой туманных выражений, которые так любят юристы. Соглашение о конфиденциальности данных поправили и выяснилось, что страшные третьи лица, которым пересылают слова пользователя — это просто-напросто компания Nuance, которая и отвечает за распознавание речи. Более того, если почитать практически любое другое соглашение такого рода, можно найти ровно тоже самое. Ресурс readwriteweb нашел такие же предупреждения в документе Apple. Сейчас в iOS можно ставить сторонние клавиатуры, и они точно так же могут собирать и пересылать на свои сервера все, что вы печатаете, например.
Ну, раз уж мы заговорили о пересылке данных и опасностях интернета — вот сюжет с прошедшего на этой неделе форума по кибербезопасности, где "Спутник" — проект Ростелекома, который одно время именовали госпоисковиком — представил свой браузер.
Браузер позиционируется как "семейный", но с сильным уклоном в "детский". Именно поэтому, кстати, первым стал именно мобильный продукт. По мнению создателей, в современном мире дети попадают в Интернет именно через планшеты и смартфоны.
Главная и, пожалуй, наиболее сложная составляющая браузера — это механизм родительского контроля. Он же работает как антивирус, то есть закрывает доступ не только к нежелательному для детей контенту, но и к сайтам с вредоносными программами, фишинговым страницам и прочим опасным местам всемирной Сети. Здесь создатели "Спутника" заручились мощной поддержкой — антивирусным партнером выступает лаборатория Касперского. Ну а "детский фильтр" разрабатывает сам "Спутник".
В перспективе создатели рассчитывают сделать его умным и тонко настраиваемым. Для этого совместно с Фондом общественного мнения запускается отдельное социологическое исследование — кто и что запрещает детям в Интернете. "Мы хотели бы знать, что думает : какие, с точки зрения взрослых, есть угрозы для детей, — говорит директор по продуктам "Спутник" Михаил Козлов. — И из этого мы поймем, как эти угрозы можно устранить. На самом деле я лично верю в то, что Интернет, в целом, безопасный. Но у людей есть страхи, опасения, и мы надеемся, что исследование их поможет локализовать, а наши продукты помогут эти страхи снять и сделать Интернет более дружелюбным и безопасным".
Говоря о безопасности, нельзя не упомянуть об аспекте, которым сейчас повально озадачены пользователи на Западе, и все больше — в России. Это нежелательный сбор пользовательских личных данных. Как уверяют авторы, браузер "Спутник" в этом плане абсолютно безопасен. Хотя он и сделан на стандартной как для iOS, так и для Android платформе Webkit, из набора инструментов взят лишь готовый модуль отображения страниц. Остальное — свое. То есть никаких встроенных инструментов, собирающих данные о пользователе для контекстных рекламных систем, в "Спутнике" просто нет. Кое-какая информация все-таки коллекционируется, но строго на добровольной основе.
"Единственная информация, которую мы собираем — это информация, которая позволяет нам сделать браузер лучше, — рассказал Михаил Козлов. — Мы сейчас не передаем никакую информацию ни в рекламные системы, ни в ФСБ, ни в АНБ и какие-то другие сервисы, которые могут почему-то заинтересоваться в сборе информации. И, более того, и этот сбор информации можно отключить в браузере. Мы стараемся быть максимально дружелюбными к нашим пользователям".
Такой сложной с точки зрения приватности вещи, как облачные сервисы, у "Спутника" пока также нет. Нет ни почты, ни хранилища файлов. И будет ли — неизвестно. Зато браузер, судя по всему, планируют перенести и на десктопы. Но пока об этом говорят неопределенно.
Надо сказать, что в "Спутнике" на новый продукт возлагают большие надежды. То есть это именно то, что призвано стать популярным и "потащить" за собой остальные сервисы компании. В первую очередь — поиск. Он у браузера, понятно, по умолчанию "спутниковский". И помощь ему не помешает. Если верить счетчику LiveInternet, сейчас поисковик "Спутник" в сутки генерирует лишь около 2 тысяч переходов по внешним ссылкам. Для сравнения, у Google — более 100 миллионов.
Поможет ли браузер, увидим со временем. Уже в этом году "Спутник" планирует запустить масштабную кампанию по продвижению всех своих сервисов с использованием ресурсов "материнского" Ростелекома. Конечно, "Спутник" — далеко не первый, кто прибегает к подобным методам. Свои браузеры уже есть и у Яндекса, и у Mail.ru. Но их доля на рынке, по сравнению ведущими игроками, невелика — всего 6 и 2 процента соответственно.
Еще один сюжет, так или иначе отсылающий нас к железякам, с которыми прогресс заставляет нас разговаривать. Только речь уже не о том, являются ли они подслушивающими устройствами — а насколько они нас понимают. Ну, и мы их. Агентство Globalme провело тест, направленный на выявление самого функционального мобильного помощника, который наиболее точно распознаёт вопросы и даёт самые быстрые ответы. Подобных экспериментов уже существует огромное количество, но этот проводился сразу на нескольких языках.
Голосовым ассистентам — Siri от iOS, Google Now от Android и Cortana от Windows Phone были заданы 18 вопросов на английском, итальянском, французском, немецком и китайском языках. Быстрые и верные ответы оценивались как 1 балл. Ответы, которые были предоставлены в нескольких вариантах, получили 0,5 балла. Те же, которые вовсе не имели отношения к вопросу (а также отсутствие ответа), были засчитаны как 0 баллов.
Что касается английского, то здесь все три виртуальных ассистента справились с заданием неплохо. На первом месте оказался голосовой помощник Siri с 14,5 балла из 18 возможных, на втором — Cortana 12,5 балла и на третьем — Google Now — 11,5 балла. Отвечая на вопросы, поставленные на итальянском, Siri повторила свой успех и получила 14,5 балла, Google Now и Cortana справились с заданием плохо и получили 8,5 и 6 баллов соответственно. Результаты по всем остальным языкам были практически аналогичны. Отдельно стоит отметить лишь то, что мандаринский китайский Siri знает на порядок выше (13,5 балла) чем конкуренты (Cortana — 5 баллов, Google Now — 1,5 балла). В целом же, по точности ответов Siri набрала 76%, значительно обогнав соперников. Результаты Google Now составили 46%, а Cortana — 42%.
Интересно, что Siri стала единственным голосовым ассистентом, которая смогла на всех тестируемых языках ответить на вопрос "Во сколько закрывается ближайший магазин?". При этом ни один из представленных помощников не сумел выключить звук смартфона с помощью голосовой команды. Зато все ассистенты на любом из предложенных языков сумели набрать заданного абонента и напечатать продиктованное сообщение. Чаще других к поиску во всемирной паутине обращалась Cortana.
Стоит, однако, оговориться, что эти результаты вызывают сомнение, хотя бы потому что Google обладает на сегодняшний день самой мощной облачной системой распознавания речи. И, например, русским языком Siri вообще не владеет, в отличие от Google Now. Впрочем, помощница от Microsoft — Cortana — тоже “не говорит” по-русски. Во всяком случае, пока.
Зато голосовой ассистент на Windows Phone теперь умеет выражать 18 эмоций. О том, что Cortana будет более “человечной”, чем ее конкуренты глава разработчиков помощницы от Microsoft Маркус Эш говорил еще в прошлом году: “Со временем мы поняли, что личность действительно важна. Люди встраивают много эмоций в цифровое общение. Мы ожидаем, что Cortana будет выглядеть и восприниматься как человек с интересными наборами особенностей. Имеется в виду естественная эмоциональная реакция, если Cortana счастлива, то она должна выглядеть счастливой. Или если я спрошу Cortana, кто выиграл в чемпионате по футболу, будучи фанатом бразильской команды, мы надеемся, что в будущем ответ будет звучать: “я немного не в духе, так как, к сожалению, Бразилия не победила сегодня”. Так мы встраиваем физическое отображение эмоций в основную систему".
На днях в блоге Microsoft появилось видео, где Маркус Эш рассказывает о том, что Cortana станет постоянным жильцом в операционной системе Windows 10. По его словам, персональный ассистент и в настольной версии будет напоминать пользователю о событиях, датах, встречах, помогать искать что-то на вашем компьютере, в One Drive и интернете. И будет делать это эмоционально. Команда Эша придумала, как именно Cortana будет выражать свои эмоции — это происходит с помощью пульсации, изменения цветов и переворотов внутреннего кольца на значке голосовой помощницы. "В процессе планирования мы искали решение, как очеловечить помощницу. У нас уже есть голос, но в какую фактическую форму можно воплотить эмоции Cortana. Ведь ничто так не оживляет разговор, как выражение лица собеседника в ответ на ваше реплику или вопрос. Мы исследовали различные концепции, начиная от использования цвета на уведомлениях в простых геометрических фигурах до полномасштабного человечка — вроде аватара. В конце концов, мы вместе с творческой группой, которая разрабатывает Halo, мы остановились на том, что с простой геометрической формой ты можешь сделать очень много вариантов выражения эмоций: смущение, восхищение, раздражение, привлечение внимания, многозначительное молчание, удовлетворение", — рассказывает Эш.
Ну и, собственно, возвращаемся к презентации Lenovo.
А теперь — новости культуры, так скажем. На этой неделе Google оцифровал Большой театр. Точнее, оцифровывал-то он его еще летом, а сейчас Большой появился в Сети.
Команда оцифровщиков Google работала в театре 9 дней. Всего за это время были отсняты около 11 тысяч квадратных метров Новой сцены и около 5 тысяч — Исторической. Словом, виртуальная экскурсия может быть очень подробной. Правда, некоторые двери так и остались для пользователя закрытыми — за сцену Большого попасть не удастся. Зато доступны экспозиции еще трех выставок, которые проходят в театре. Это коллекция старых фотографий, связанных с Большим, а также музей костюмов и фотовыставка, посвященная легенде театра, художнику Федору Федоровскому.
Напомним, Большой театр — это далеко не первое историческое здание России, интерьеры которого были оцифрованы для Google Maps. К настоящему моменту доступны виртуальные туры по Пушкинскому музею, Третьяковской галерее, Эрмитажу, Мосфильму и так далее. И это, как отмечают в Google, только начало. В планах на будущее — десятки объектов, в том числе — монастырей и церквей. Причем авторы проекта признаются — интерес к российской, равно как и к любой не западной культуре, не случаен. По мнению Google, всемирная Сеть слишком американзирована. И интернет-гигант решил взять на себя роль регулятора, способного это исправить.
"Институт Культуры Google собрал многих людей — и я один из них, — которые однажды посмотрели на всемирную Сеть и решили, что она нам не нравится, потому что она слишком англо-американская, — говорит президент по стратегическим партнерствам Google в Европе, Африке и на Ближнем Востоке Карло д'Азаро Бьондо. — И мы обеспокоены, что если мы не принесем культуру наших стран в Интернет — России, Франции, Ближнего Востока, Испании, — то через 20 лет мы рискуем стать абсолютно одинаковыми. Мы не хотим, чтобы мир был одинаковым. Мы хотим, чтобы культуры понимали друг друга и уважали ценности друг друга". К настоящему моменту глобальный проект Культурного института Google собрал уже более 600 партнеров из 60-ти стран мира.
Еще одна новость недели — телефонная. Когда все уж и ждать перестали, на рынке появился Linux-телефон. То есть, они все немножко Linux, а этот полностью — Ubuntu. Вышел он тихой сапой, без громких анонсов и под странным названием.
Сам смартфон делает компания BQ, зарегистрированная в Испании, со сборочной линией в Китае. В нашей стране она довольно широко известна своими бюджетными аппаратами на Android. Телефон называется Aquaris E4.5. Цифра обозначает диагональ экрана. Аппарат не очень большой и с виду довольно простой. Внутри все тоже скромно: четырехъядерный процессор, 1 ГБ оперативной и 8 ГБ встроенной памяти. Есть две камеры, причем основная снимает видео в качестве Full-HD. А еще — телефон "двухсимочный".
Интересно, что на Aquaris будет предустановлен "безопасный" мессенджер Павла Дурова Telegram, за взлом шифра которого создатель пообещал награду в 300 тысяч долларов. Но своего героя она до сих пор не нашла.
Сама операционка устроена нехитро, и интересна в первую очередь тем, для кого слово "Ubuntu" — и так не пустой звук. "Десктопная" система широко устанавливается на серверы, поэтому в "гражданском" виде используется в основном с теми, кто с этими серверами непосредственно связан. То есть, гиками.
Здесь надо напомнить, что создать смартфон в Canonical задумали довольно давно. И задумали поначалу нечто действительно необычное — смартфон, который содержал бы полноценную десктопную Ubuntu, и мог бы работать как системный блок. То есть, его можно было установить в док-станцию, а к ней подключить монитор, клавиатуру и мышь. Такой аппарат должен был быть очень мощным, чтобы полностью (ну или почти полностью) выполнять функции домашнего компьютера.
Средства на производство убунтуфона начали собирать на Indiegogo. И за первые сутки набрали почти 4 миллиона долларов. Старт был многообещающим. Однако, как только все заинтересованные, технически одаренные граждане "скинулись", а их оказалось немного, сбор средств заглох. Задуманного рубежа в 32 миллиона проект так и не преодолел. Гики остались без своего смартфона.
Впрочем, скорее всего, они найдут способ сделать десктопным даже такое скромное устройство, как Aquaris. Тем более, что цена у него не такая большая — около 170 евро.
Ну, теперь можно посмотреть короткую фишку недели — и прощаться уже. На этом итоговая программа Вести.net расстается с вами на неделю. Не забываем про наши короткие ежедневные выпуски. Планета, пока!
