Тридцать лет назад я впервые увидел замечательный мультипликационный фильм Бориса Ардова "Подземный переход" по сценарию Григория Остера. Один из героев — Ондатр, озвученный Олегом Табаковым — в конце фильма произносил фразу, ставшую, если не единственным моим жизненным девизом, то одним из них. Слова были такие: "Прежде, чем чего-то бояться, нужно сначала посмотреть, страшное оно, или не страшное. А-то чего зря стараться? Ты его боишься, а оно, может быть, и не страшное".
Вот, к примеру, нас и весь мир пугают долгими надвигающимися холодами. И в смысле погоды, и в более широких трактовках: от холодной войны до заморозков в экономике. Это все неприятно, конечно, хотя в России к морозам не привыкать. "Мороз и солнце", как вы помните, разумеется, это синоним чудесного дня. Санки, коньки, лыжи… Глядишь, восстановим, наконец, былую, но подрастерянную в последние годы биатлонную славу российской сборной!
С другими проблемами та же история. К экономическому и политическому давлению можно привыкнуть. Более того, можно научиться преодолевать его и извлекать выгоду. Я говорил об этом много раз и повторю снова: мне кажется, именно сейчас у нашей страны есть шанс предложить своим партнерам альтернативную модель развития. Нужно только не бояться того, как на это посмотрят, как отреагируют.
Вот вам совсем недавний пример. Пекинский саммит АТЭС, неофициальная часть программы. На праздничном мероприятии на открытом воздухе Владимир Путин набрасывает плед на плечи первой леди Китая госпожи Пэн Лиюань. Кто усмотрел в этом поступке российского президента нечто предосудительное? Правильно, западная пресса и наши уважаемые российские либеральные СМИ.
Во-первых. Да, в Китае такое не принято, но Восток — дело тонкое. На официальном уровне китайцы почему-то не выступили с обвинениями. Во-вторых, если там были пледы, значит их туда принесли специально, чтобы ими можно было воспользоваться. В-третьих, российский президент так уже делал. На прошлогоднем саммите "большой двадцатки" в Петербурге путинским пледом оказалась защищена канцлер Германии Ангела Меркель.
Вопрос! Почему не Обама? Почему не Олланд или Кэмерон? Ладно, их страны в АТЭС не входят. Но в "большой двадцатке" они есть, что же, их немецкая коллега так и мерзла бы? Видимо, да. Потому что подобное проявление внимания со стороны представителя мужского пола к представительнице пола женского в современном западном обществе может быть сочтено оскорбительным. Публично демонстрирующим неравенство полов. Доказательств тому полно, достаточно ознакомиться со статистикой судебных разбирательств.
Меня и, надеюсь, большинство из вас воспитывали иначе. В том числе приучали подавать руку женщине, выходящей из общественного транспорта, или пропускать женщину вперед, когда она должна войти или выйти из помещения. Сейчас это почему-то принято считать пережитком прошлого. А я так считать не хочу. И не хочу, чтобы меня учили, как, по каким критериям мне воспитывать моих детей. Так что, извините, моим внукам предстоит еще получать по заднице в определенных случаях. Как это было с моими детьми. И мне совершенно наплевать на то, что обо мне подумают сторонники европейской модели ювенальной юстиции.
Но сейчас разговор не обо мне, а о нашей стране. Снова отсылаю вас к Интернету. Посмотрите, насколько часто в последние месяцы с Россией стали связывать надежды на помощь в сохранении традиционных консервативных ценностей — в семье, в отношении взрослых и детей, мужчин и женщин и т.д. Причем, что показательно, говорят об этом не столько политики и журналисты, сколько рядовые граждане. Выходит, есть запрос на российскую модель этического развития?
Так что не надо ничего бояться, страшное оно или не страшное. Нужно думать и поступать в соответствии с моральными принципами, которые всем хорошо известны. Уже третья тысяча лет пошла…
Да, вы можете возразить, что в истории были разные периоды и даже библейские истины в разное время трактовались по-разному. Согласен. Но когда сейчас все чаще употребляют термин "новое средневековье", во-первых, обратите внимание на слово "новое", а во-вторых (это я уже серьезно), не забывайте, что смысл этого выражения уж никак не негативный, а совсем наоборот. Ну, и кроме того, за каждым средневековьем следует ренессанс, то есть – эпоха возрождения. Так что зима, конечно, близко, но и весна, знаете ли, не за горами!
