Суд отклонил жалобу Собчак и отказался обязать следствие возвращать ей деньги, изъятые у нее во время обыска по делу о беспорядках в ходе майского "Марша миллионов". Один из адвокатов телеведущей Генри Резник пообещал, что сделает все для того, чтобы деньги были возвращены законной владелице.

Басманный суд Москвы отклонил жалобу телеведущей Ксении Собчак и отказался обязать следствие возвращать ей деньги и загранпаспорт, которые были изъяты у нее во время обыска по делу о беспорядках в ходе майского "Марша миллионов". Соответствующее решение приняла сегодня судья Ирина Скуридина.

Такой вердикт пресс-секретарь Басманного Екатерина Коротова аргументировала тем, что суд не обладает необходимыми полномочиями. "Вопрос об относимости к расследуемым по делу обстоятельствам тех или иных предметов, изъятых в ходе производства следственного действия, относится к исключительной компетенции следователя, что прямо вытекает из положения действующего уголовно-процессуального кодекса", — цитирует ее слова ИТАР-ТАСС.

Таким образом, изъятые документы и денежные средства могут быть возвращены Собчак только по решению следователя. Что касается жалобы на незаконное удержание загранпаспорта телеведущей, то она была отклонена, так как документ был возвращен телеведущей через несколько дней после обыска.

Евгения Коротова также подчеркнула, что, в соответствии с постановлением Скуридиной, обыск по месту жительства Ильи Яшина, проживавшего в квартире Собчак, был проведен на законных основаниях, в том числе, санкционирован судом. Целью следственного действия было изъятие предметов и документов, имеющих отношение к делу о беспорядках на Болотной.

Интересы Собчак на сегодняшнем заседании представляли три адвоката, в числе которых был и глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, заявивший суду, что "беззаконие лежит на поверхности, так как у следователей не было никакого права изымать в ходе обыска у Собчак паспорт и деньги, тем более удерживать их до сих пор". Он также напомнил, что его подзащитная не является ни подозреваемой, ни обвиняемой по делу. В ответ на это представитель следствия сообщил суду, что 15 июня по ходатайству Собчак загранпаспорт был ей возвращен.

Адвокаты также настаивали на том, что изъятые у Ксении Собчак денежные средства не имели отношения к беспорядкам. Это неоднократно подтверждала их владелица, пояснявшая, что обнаруженная в ее квартире сумма была получена ею от различных видов законной деятельности и полностью принадлежит ей. В свою очередь Илья Яшин признавал, что не имеет к деньгам никакого отношения, следовательно, они не могут быть приобщены в качестве улики.

Между тем, представитель ответчика пояснил, что следствие по-прежнему не уверено в том, что изъятые деньги не предназначались для финансирования беспорядков. В связи с этим, по его словам, в Центр по противодействию экстремизма был даже направлен запрос о проверке этой версии оперативным путем.

Следователь уточнил, что обыск в квартире Собчак, которая тогда отказалась от дачи показаний, был проведен надлежащим процессуальным лицом. "Если выяснится, что деньги не предполагались для финансирования беспорядков, то они будут возвращены Собчак", — заверил суд представитель следствия.

Адвокат Резник на это отреагировал замечанием о том, что, руководствуясь такой логикой, организатором массовых беспорядков может быть названа Ксения Собчак — "не какие-то там Навальные или другие лица, а именно "звезда" телеэфира и кумир молодежи Собчак, ведь спустя месяц после беспорядков деньги были найдены у нее".

Комментируя итоги заседания, защитник сообщил журналистам, что намерен обратиться с жалобой в Мосгорсуд. "Я предприму все действия к тому, чтобы деньги были возвращены", — пообещал он. Сама Ксения Собчак на заседании не присутствовала, так как заранее просила суд рассмотреть жалобу без ее участия.

В ходе обыска у Ксении Собчак были изъяты денежные средства на общую сумму более 1 миллион евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей, расфасованные более чем в сто конвертов. По итогам следственного мероприятия Налоговая инспекция начала проверку доходов телеведущей. А следователей насторожил тот факт, что деньги хранились в разных валютах и были распределены по отдельным конвертам. Что, по мнению СК РФ, может свидетельствовать о возможном небанковском происхождении этих средств.