Полузащитник "Зенита" показал неприличный жест в адрес своих же футбольных фанатов. Инцидент произошел в добавленное ко второму тайму время, сразу же после того, как Широков провел третий гол в ворота "Волги". После игры Роман сказал, что сожалеет о содеянном.

Российский футбольный тренер, мастер спорта СССР Виктор Папаев отрицательно отнесся к поведению игрока "Зенита" Романа Широкова во время матча с нижегородской "Волгой". Полузащитник петербургской команды показал неприличный жест в адрес футбольных фанатов. Инцидент произошел в добавленное ко второму тайму время, сразу же после того, как Широков провел третий гол в ворота "Волги". За этот жест судья удалил игрока с поля. Игра закончилась победой "Зенита" — 3:1.

"То, что сделал Роман Широков — абсолютно недопустимо. Сейчас футболисты являются кумирами, идолами для многих людей, постоянно находятся под пристальным вниманием общества. При таком положении необходимо вести себя сдержанно и уважительно к болельщикам. То, что тебя люди так встретили, не значит, что ты должен им показывать такие жесты. Это, мягко говоря, некрасиво", — считает Папаев.

"Роман вообще парень со сложным характером. Думаю, он из тех людей, которые сначала делают что-то, а потом жалеют. Хотя все может быть наоборот, и он совсем не жалеет о том, что сделал, если вспомнить, что такой фортель он выкидывает не первый раз. Он уже далеко не мальчик и необходимо сдерживать свои эмоции. Тем более, в момент, когда ты забиваешь гол, и полстраны смотрит на тебя", — заявил Виктор Папаев. Сам Роман Широков объяснил, что неприличный жест он показал в ответ на оскорбления, доносившиеся с трибун.

"Я сожалею о том, что произошло, сожалею о том, что сделал.Я признаю, что этот жест был крайне некрасивым. Но вместе с тем хотел бы объяснить, что именно случилось. Этот жест был адресован людям, которые оскорбляли меня",- приводит слова Романа Широкова официальный сайт "Зенита".

"Я мог бы понять свист, который звучал, когда я выходил на поле, но не могу понять оскорблений в адрес игрока команды, за которую эти люди болеют. Поэтому, когда я забил, эмоции зашкалили", — отметил он.

"Если бы мне было безразлично, как играет "Зенит", как играет команда, я не выходил бы на поле и не забивал голов", — заключил полузащитник петербургского клуба.

Комментируя игру, Папаев заявил, что матч "Зенит" — "Волга" ему понравился. "Получилась хорошая по содержанию игра. Понятно было с самого начала, что у "Зенита" мотивация будет пониженная, поскольку турнирную ситуацию уже было не изменить. Но, тем не менее, статус команды, и в первую очередь уважение к болельщикам, обязывал игроков клуба из Санкт-Петербурга играть на хорошем уровне. Однако, команда, которая превосходит в классе другую, подсознательно начинает матч не на максимуме своих возможностей, держа в уме мысль о том, что впереди еще 90 минут игры и всегда можно прибавить. Когда малыми усилиями "Зениту" не удалось достигнуть результата, команде пришлось включить скорости, тренерскому штабу делать замены. В итоге питерцы добились закономерного результата. Особенно хочу отметить второй гол, который получился просто фантастическим", — цитирует ИТАР-ТАСС эксперта.

По словам Папаева, гостей подкосило удаление Андрея Каряки. "Как сегодня выглядела "Волга", мне очень понравилось. Турнирная ситуация заставила гостей играть на максимуме, и в итоге они выглядели очень достойно. Все ребята заслуживают уважения. Единственное, нижегородцев немного не хватило на концовку. Также психологически гостей подкосило удаление Андрея Каряки, который в семидесяти метрах от чужих ворот в безобидной ситуации нарушил правила", — резюмировал он.