По факту ДТП в Барнауле, в результате которого перебегавшие на красный свет дорогу дети попали под колеса автомобиля, против девушки-водителя возбуждено уголовное дело. Максимальное наказание по этой статье – 5 лет лишения свободы, но есть ли в этом ДТП вина водителя или же это – несчастный случай?

По факту ДТП в Барнауле, в результате которого перебегавшие на красный свет дорогу дети попали под колеса автомобиля, против девушки-водителя возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.

Накануне днем на регулируемом пешеходном переходе в Барнауле 23-летняя Елена Харитонова наехала на детей на автомобиле "Хонда". Трое детей переходили проезжую часть без сопровождения взрослых на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП 4-летний мальчик скончался на месте, две девочки — 9 и 12 лет — госпитализированы. Как выяснилось, родители отпустили детей одних покататься на аттракционах.

Конечно, это страшная трагедия для родителей погибшего мальчика. По сведениям Life News, 38-летней Анжелике Лупандиной потребовалась помощь медиков. Женщина впала в истерику и отказывается жить без сына Саши.

Сама Елена Харитонова на очередном допросе отказалась свидетельствовать против себя и давать какие-либо пояснения о гибели ребенка, заявив, что будет общаться только через адвоката.

Между тем, еще 9 августа (когда произошло это ДТП) приходили сообщения о том, что в Госавтоинспекции водителя посчитали невиновным, так как правила дорожного движения нарушены не были. Вместе с тем, сообщалось, что за 5 лет водительского стажа водитель "Хонды" Елена Харитонова 12 раз привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД.

"Трудно комментировать такие трагедии, связанные с травмами и гибелью детей. И кто здесь прав, кто виноват, конечно, со стороны разбираться очень тяжело и, может быть, даже в некоторой степени неэтично, – сказал в эфире "Вестей ФМ" президент "Общества защиты прав водителей" Игорь Юдин. — Потому что для того, чтобы сделать правильные выводы, нужно знать всю суть дела: каково было состояние дороги, какова была скорость движения? Насколько четко обозначен пешеходный переход? Был ли виден светофор?"

Однако, по его словам, совершенно справедливо, что возбудили уголовное дело. "Для того, чтобы следователи могли предметно привлечь достаточное количество свидетелей, провести достаточное количество экспертиз, чтобы досконально расследовать это дело, а также с тем, чтобы суд мог принять совершенно адекватное и справедливое решение".