О том, как изменения в законодательстве, касающиеся правил самообороны, отразятся на жизни россиян, в студии программы "Утро России" рассказал адвокат Андрей Князев.
По словам Князева, оценивать, защищаясь, степень опасности для нападающего, по-прежнему нужно. Если, например, в квартиру, где находятся трое здоровых мужчин, вломился (пусть даже незаконно) безоружный подросток, суд, вероятно, все же признает его избиение превышением необходимых мер самообороны.
Недавняя история, когда ветеран застрелил грабителя, покусившегося на его ордена, послужила поводом для пересмотра законных норм. Отныне человек может использовать для самообороны оружие, если он не знает точных целей нападающего, но оценивает его действия как реальную угрозу.
Новые нормы закона позволяют человеку защищать не только себя, но и других. Это, как и в предыдущем случае, возможно тогда, когда он оценивает нападение как реальную угрозу (например, если это человек – прохожий, видящий, как нападают на женщину или ребенка).
Вопрос, является ли использование для самообороны подручных предметов превышением мер самообороны, по-прежнему решает судья. Здесь все зависит от степени опасности ситуации.
По словам Андрея Князева, в настоящее время побои, нанесенные нападавшему, или причинение его здоровью легкого или среднего вреда вообще не считаются преступлением. В суд попадают лишь дела о причинении тяжкого вреда здоровью или смерти. И даже в этих случаях наказание чаще всего ограничивается условным сроком.
