Барак Обама объявил о своем решении баллотироваться на новый президентский срок. Каковы его шансы? Дмитрий Медведев раскритиковал российский авиапром. Удастся ли что-то изменить в этой отрасли? На алкогольной продукции появится предупреждение о ее вреде на подобие того, что уже есть на сигаретных пачках. Правильная ли это мера в борьбе с чрезмерным пьянством? Эти и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсудили Елена Щедрунова и Михаил Леонтьев.
Щедрунова: Начинаем обсуждение самых животрепещущих тем, не только сегодняшнего дня, потому что некоторые темы и конца минувшей недели. Но поскольку мы с тобой раз в неделю встречаемся, то приходится "добирать", так скажем.
Начнем с темы сегодняшней, которая пришла из-за океана, как принято говорить: Барак Обама объявил о том, что он будет баллотироваться на второй срок. Более того, его сайт уже оформлен по-другому. Он собирает деньги на проведение предвыборной кампании. Короче, идет на второй срок. Твой комментарий.
Леонтьев: Ясно было, ведь вроде как у них принято ходить на второй срок. Обама, конечно, очень много потерял из своей неопределенной популярности, то есть из тех ожиданий, поскольку он является, во всяком случае, имиджно, переворотом в американской политике. Как и предполагалось, он очень много потерял. Но не настолько, чтобы это произвело революцию в Демократической партии, и она бы не поддержала своего президента на второй срок.
Хотя, мало ли как обстоятельства сложатся. Может быть, там будет и конкуренция большая. Обычно как раз президент является кандидатом №1, и это облегчает в какой-то степени для партии предвыборную кампанию. Честно говоря, я не думаю, что демократы могут сейчас кого-то противопоставить Обаме.
Республиканцы, скорее всего, могут. Возможно, и успешно. Но вообще Обама производит совершенно адекватно, поскольку это в американской политической системе и работает, впечатление некоторого аутиста. Я сейчас оставлю за скобкой вопросы, больше всего волнующие американцев – это вопросы социальные и вопросы реформы здравоохранения, которая вызывает в американском большинстве, в большом американском среднем классе все большее раздражение. А на самом деле, здесь есть другая засада – эта реформа построена на увеличении бюджетных вложений в здравоохранение. Денег-то на нее нет. И в бюджете денег нет, и в фондах денег нет. И проблема в том, как эффективно свертывать систему здравоохранения, доступную для американцев. Потому что страховая - это страховая, знаете, это как в Советском союзе в поздние годы. Она числится страховой, а на самом деле страховок-то не хватает, страховки все давно прожраны. Обе компании, мы много об этом говорили, основные, массовые страховые, являются реально банкротами. Там реально на триллионы долларов не сходятся суммы обязательств со средствами погашения. И из этой ситуации нормально выхода нет. Но тут понятно, тут нет нормального выхода.
Понятно, что это единственный вопрос, который для американцев является политическим, потому что демократы, "обамовцы" считали, что несправедливо, когда 30 миллионов людей не имеют гарантированного медицинского обеспечения, выпадают из него, а традиционные американцы, американский средний класс считает, тем более, что если социальная ситуация ухудшается, его все более раздражает, что они должны платить за тех, кого считают в Америке аутсайдерами. Не справились с решением своих задач. Конечно, в большей степени это не совсем богатых раздражает, а именно такой трудовой средний класс, состоявшийся в жизни, зарабатывающий тем или иным трудом и не понимающий, почему они должны платить за тех, кто якобы ничего не делает, бездельничает.
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайле
