Заголовок на первой полосе "Известий": "Россия пошла в рост. Граждане рожают несмотря на кризис, а иногда и благодаря ему". Ну что ж, откликнуться аналитической статьей на информацию о зафиксированном впервые за 15 лет приросте населения, положим, необходимо. Но каким образом? Статью сопровождает больших размеров карикатура папы Карло, выстругивающего из полена Буратино. Это что намек на то, что рождаемость в России достигнута неестественным путем, а за счет каких-то паллиативных методов? Кроме того, в уста папы Карло вложена фраза: "Теперь пусть попробуют взять с меня налог за бездетность".
Налог на бездетность существовал во времена СССР как мера, стимулирующая рождаемость, он еще в начале 90-х был отменен. Что кроме "шутки юмора" в статье "Известий", так это интервью со специалистом-демографом, известным и уважаемым экспертом – очень показательное интервью. Газета каждым вопросом предлагает эксперту выразить оптимизм. Эксперт не против оптимизма. Просто он начинает объяснять истинные причины роста, а это закономерность демографических волн. Сейчас в репродуктивном возрасте женщины, родившиеся в 80-е, когда рождаемость в стране росла, а людей преклонного возраста – в районе 80 лет – сейчас наоборот мало по определению, потому что это военное поколение. Словом, очень разумные и интересные наблюдения, но газете они похоже не интересны. Ее волнует то, что лежит на поверхности, как бревно папы Карло. Цитирую "Могут ли выплата материнского капитала и повышение пособий повлиять на уровень рождаемости?" Получив на этот вопрос ответ, что деньги сами по себе не определяют этот процесс, а определяют его все те же демографические обстоятельства, которые будут ухудшаться, "Известия" ничего лучшего не находят как обиженно удивиться: "Получается, материнский капитал на демографическую ситуацию не влияет? Может, вообще не стоило на это тратить деньги?". Откуда такая тяга к упрощениям?
Ведь, глупость получилась: вместо разговора об уровне рождаемости и способствующих мерах, не захотев или не сумев продолжить разговор по заявленной теме, газета принялась спрашивать эксперта о мигрантах. Почти половина статьи получилась об этой, безусловно, важной, но совершенно другой проблеме, к которой даже папа Карло прямого отношения не имеет.
"Антипечать" с Андреем Светенко на радио "Вести ФМ"
