Шпионский скандал с высылкой российских агентов из США начал забываться. Судя по внешним проявлениям, это было досадным инцидентом, но, как говориться, и ладно. Но оказалось, что это совсем не так. Газета "Коммерсантъ" накануне вышла с шокирующим воображение обывателя материалом.

Шпионский скандал с высылкой российских агентов из США начал забываться. Судя по внешним проявлениям, это было досадным инцидентом, но, как говориться, и ладно. Но оказалось, что это совсем не так. Газета "Коммерсантъ" накануне вышла с шокирующим воображение обывателя материалом. Мало того, что репортеры издания выяснили, что Службу внешней разведки до сих пор лихорадит от произошедшего, так еще и назвали имя предателя, сдавшего русских агентов. Ольга Арсаланова говорили с радиослушателями об одном из аспектов шпионского скандала в эфире радио "Вести ФМ".

Андреев: Много подробностей стало известно за последние два дня. Мы сейчас хотим обсудить такую деталь: полковник Щербаков, который предал российских агентов в Америке, предварительно вывез туда своих детей, сначала дочь, которая там училась, а потом и сына, и таким образом с Россией его уже ничего не связывало. Мы хотим поставить вопрос шире, поскольку проблема, безусловно, шире: должны ли сотрудники спецслужб и чиновники российские в целом, может быть, и депутаты Государственной думы отправлять детей учиться за рубеж или на это должен быть наложен запрет?

Арсланова: Говоря о чиновниках, имеем в виду сегодня, наверное, всех людей, которые так или иначе принимают важные для страны решения. Как говорят многие эксперты, вот именно таким людям нужно своих детей за границу отправлять запретить. Потому что элита политическая лишается стимулов развивать свою собственную страну.

Андреев: Да, людей, которые должны улучшать нашу жизнь здесь.

Арсланова: Судя по всему, они понимают, что жизнь и так уж хороша. Вместо того чтобы улучшать, просто своих детей сплавляют подальше от России. Получается, что так. Так или нет? Этот вопрос хотим мы вам задать. Не все так однозначно, будем сегодня, я чувствую, спорить очень много на эту тему. У нас уже много звонков. Константин, добрый вечер.

Константин: Добрый вечер. Хочу сказать следующее: я не сын чиновника, я не учился за границей. Я считаю, что, конечно, ничего страшного в этом то, что чиновники будут отправлять своих детей за границу нет, поскольку только таким образом, скажем так, дети смогут получить достойное образование. Я все-таки хочу сказать, что наше образование…

Андреев: А вы знаете, Константин, проблема-то в том, что до тех пор пока чиновники смогут отправлять своих детей за границу, они не будут заинтересованы в том, чтобы обеспечить возможность получения достойного образования здесь. Если у них есть такая возможность, зачем им развивать наше образование.

Константин: Я понял вашу мысль. Но я хочу сказать, понимаете, если человек отучился за границей, он по крайней мере может сравнить, скажем так, наше образование и западное, то есть чем оно отличается и даже не сколько отличие образования, а сколько форма этого образования.

Андреев: А зачем нам то, чтобы сын чиновника или дочь чиновника могли сравнить наше образование и их образование?

Константин: Все очень просто, потому что в любом случае рано или поздно эта дочь или сын займут место этого же чиновника…

Андреев: И отправят свою дочь или сына тоже учиться за границу.

Константин: Нет. По крайней мере я надеюсь на то, что, заняв место своего папы, допустим, она, имея опыт, не знаю, работы или учебы за рубежом, она его применит именно для нашей страны.

Андреев: Не понятно. Логики нет, зачем?

Арсланова: Костя, спасибо, позиция ваша понятна. Если сын или дочь чиновника собираются после полученного образования возвращаться в Россию и применять новые знания, прогрессивные, зарубежные знания для того, чтобы менять страну к лучшему, в этом нет ничего плохого. Ведь мы очень много, когда обсуждаем различные проблемы, говорим о том, что нам часто мешает их решать российский менталитет. Вот, пожалуйста, есть возможность развиваться и менталитет менять.

Андреев: А если не собираются, а если там останутся, как дети Щербакова?

Арсланова: Спросим у Вячеслава. Добрый вечер.

Вячеслав: Я хочу сказать, что здесь как бы получается замкнутый круг. Образование в России плохое, поэтому чиновники отправляют своих детей за рубеж.

Андреев: Вячеслав, нет. Тезис неправильный, Вячеслав. Образование в России неплохое, мы об этом не говорим.

Вячеслав: Передо мной человек говорил об этом. Я с этим категорически не согласен. Я считаю, чем выше занимает пост чиновник, тем больше у него обязательств встречных перед Российской Федерацией. То есть дети должны учиться однозначно здесь. Иначе, неважно, шпионский это скандал, какой-то коррупционный, какие-то другие основания - говорит о том, что человек не собирается здесь строить ничего, а просто он…

Арсланова: Вячеслав, а как же права человека? Мы же не можем и запретить кому-то отправлять ребенка учиться за границу?

Вячеслав: Это все должно освещаться очень четко и понятно. Вот возьми США, любой политик не сможет занять какое-либо место, выбраться в сенат, в конгресс и даже стать депутатом местного муниципального собрания, если у него обучаются за границей или даже живут, может быть, в другом городе и так далее.

Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах