Дипломатические позиции Израиля сильно усложнились после прозвучавшей 19 мая смелой инициативы президента США Барака Обамы.
Американский президент заявил, что переговоры между Израилем и палестинцами "должны завершиться реализацией принципа двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы с Палестиной. Границы Израиля и Палестины должны быть прочерчены по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами".
Обама тут же получил поддержку из Берлина. Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что "предложение вернуть границы 1967 года и обменяться территориями - рассматривая его, а не догматически придерживаясь его - было бы хорошим и выполнимым путем". Вслед за Меркель начинание поддержали ООН, руководство ЕС и глава МИД РФ Сергей Лавров, то есть считай, что весь "ближневосточный квартет", который давно и увлеченно занимается арабо-израильским мирным урегулированием.
При этом меньше всего энтузиазма проявила та сторона конфликта, которой Обама предложил вернуться в границы 1967 года - Государство Израиль. Канцелярия израильского премьера Биньямина Нетаньяху сообщила, что "приветствует мирные устремления Обамы", однако для прочного и продолжительного мира "жизнеспособность палестинского государства не может быть создана в ущерб жизнеспособности единственного еврейского государства". Видя, что израильский союзник рассматривает мирный план США, как адресованное Израилю предложение немедленно учинить самоубийство, и при этом к учинению самоубийства - хоть бы это и очень понравилось "ближневосточному квартету" - союзник совершенно не готов, в американской администрации решили применить всю силу убеждения.
Президент Обама встретился с израильскими лоббистами и стал уверять их, что дальнейшее промедление с урегулированием конфликта более недопустимо и статус-кво более неприемлем. Такое "хватай чемодан, вокзал отходит", обыкновенно применяемое, когда собеседника убеждают что-либо сделать любой ценой, Обама объяснял тем, что время работает против Израиля и дальше будет только хуже.
Возможно, и вправду будет хуже. Суть арабских революций, происходящих по соседству с Израилем, - в том, что на смену авторитарным, но ответственным режимам, с которыми можно было о чем-то договариваться, приходят силы, с которыми договариваться значительно труднее. А соблазн переключить внимание с внутренних проблем, которые никуда не делись, на борьбу с сионизмом будет у этих сил только возрастать.
Неясно только, какая польза Израилю в том, чтобы при гораздо более сложных, чем прежде, соседях дополнительно ухудшать свое геостратегическое положение, возвращаясь к незащищаемым границам 1967 года. Тут вопрос не в сионизме, антисемитизме, арабизме и т. д., а в том, что с этими границами Израиль представлял собой сплющенную восьмерку, у которой верхняя и нижняя части соединялись тонким-тонким - всего 20 километров, 4 часа пешего хода - равнинным перешейком. Покажите любому офицеру любой армии такую конфигурацию на немой, то есть без названий, контурной карте и спросите, можно ли такие позиции защищать? Ответ будет, что невозможно. Рассечение и уничтожение по частям гарантировано. Пограничная чересполосица всегда была приглашением к войне.
Для сравнения можно посмотреть на карту Западной Европы, где воевать перестали только 66 лет назад, а до этого воевали веками, чтобы поразиться защищаемости границ. Они либо опираются на естественные рубежи - на реки и на горы, либо - там, где таких рубежей нет - они достаточно спрямлены, чтобы выстраивать оборону. Это не потому, что европейцы такие рациональные, а потому что века кровопролитных войн научили тому, что границы - дело серьезное.
На Ближнем Востоке воевать пока не отвыкли, и неизвестно, когда отвыкнут, поэтому и израильский премьер Нетаньяху руководствуется этой прежней европейской логикой. Возражать против такой логики довольно сложно.
