Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин, зачитывая приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву, перешел к анализу доказательств, представленных их адвокатами.
По мнению судьи, доводы адвокатов о том, что действия их подзащитных не нарушают российского законодательства и не вступают в противоречия с международными нормами, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Говоря о показаниях свидетелей защиты, судья подчеркнул, что часть из них не относится к данному уголовному делу, часть "не может быть принята как объективная" и не опровергает факт хищения нефти, а некоторые показания суд посчитал не соответствующими действительности.
"Суд относится к ним критически", – говорится в приговоре. Там также подчеркивается, что вина Ходорковского и Лебедева установлена материалами обвинения. Что касается письменных материалов дела, то Данилкин пояснил, что они также не доказывают невиновность, поскольку, "по документам, объемы нефти не исчезали".
Анализ доказательств защиты судья начал с допроса бывшего премьера Михаила Касьянова, отметив, что изложенные им факты опровергаются показаниями главы Сбербанка Германа Грефа и министра промышленности и торговли Виктора Христенко.
"Вина Ходорковского и Лебедева подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства", – зачитал приговор судья.
Ранее Виктор Данилкин огласил, что подсудимые признаны виновными в хищении нефти у добывающих компаний, а также в легализации (отмывании) денежных средств, полученных преступным путем. Сумма легализованных в период с 1998-го по 2004 год средств составляет 487 миллиардов рублей и более 7,5 миллиона долларов.
Адвокаты подсудимых вскоре после того, как стало ясно, что приговор Хамовнического суда обвинительный, заявили, что будут его обжаловать. Представители гособвинения отказались от каких-либо комментариев до оглашения резолютивной части приговора – в которой судья назовет сроки наказания.
Сегодня, 30 декабря, уже четвертый и, возможно, последний день оглашения приговора.
