Экспертно-судейская комиссия РФС во главе с Никитой Симоняном рассмотрела жалобы российских клубов на работу арбитров в матчах 2-го и 3-го туров чемпионата России в премьер-лиге "Зенит" – "Спартак" (1:1), "Спартак" – "Локомотив" (2:1), "Рубин" – "Терек" (0:0), "Динамо" – "Зенит" (1:2).

Экспертно-судейская комиссия РФС во главе с Никитой Симоняном рассмотрела жалобы российских клубов на работу арбитров в матчах 2-го и 3-го туров чемпионата России в премьер-лиге "Зенит" – "Спартак" (1:1) , "Спартак" – "Локомотив" (2:1), "Рубин" – "Терек" (0:0) , "Динамо" – "Зенит" (1:2).

Жалоба "Зенита" на работу Станислава Сухины в матче со "Спартаком" (1:1) была признана частично обоснованной. Комиссия признала, что арбитр не должен был засчитывать гол Веллитона в ворота петербургской команды. Также комиссия признала необоснованной жалобу "Рубина" на решение Алексея Николаева на 48-й минуте не назначать пенальти в пользу казанцев в матче с "Тереком", сообщает официальный сайт РФС.

На заседании ЭСК также было принято решение признать жалобу "Локомотива" на судейство Максима Лаюшкина необоснованной. Железнодорожники обращали внимание на неназначенный пенальти в ворота "Спартака" в моменте с фолом против Янбаева. А также на гол красно-белых, который, по их мнению, был забит из положение вне игры, а также на офсайд, который был зафиксирован у одного из игроков "Локомотива".

Необоснованной признана и апелляция арбитра Эдуарда Малого на неудовлетворительную оценку инспектора. По мнению ЭСК РФС, на 53-й минуте матча "Динамо" – "Зенит" он должен был назначать пенальти в ворота "Зенита".

Глава Коллегии футбольных арбитров (КФА) Сергей Зуев отметил в интервью еженедельнику "Футбол", что "начало чемпионата получилось очень сложным для многих с точки зрения календаря". Именно этим и объясняется всплеск активности клубов, которые жалуются на работу арбитров. "В каждом туре у нас было по два достаточно серьезных дерби, в которых участвовали весьма амбициозные клубы, ставящие в чемпионате серьезные задачи. У них не все получается в первых матчах. Где-то подводят поля, где-то сами клубы не могут показать оптимальную игру, потому что еще не набрали лучшие кондиции, - отметил Сергей Зуев. - Мы предполагали примерное развитие событий именно такого рода. Все дерби у нас обслуживают судьи ФИФА. И говорить об их неготовности к сезону или некомпетентности – неправильно. Не в этом корень проблемы. Первые матчи труднее даются и арбитрам, и командам. В матчах не столь высокого накала никаких вопросов по судейству по сути не возникало".

Напомним, на старте чемпионата России-2009 действовал мораторий, не позволявший клубам открыто выражать свое несогласие с действиями арбитров, и ошибки судей столь шумной реакции тогда не имели. Однако после отмены этого моратория выяснилось, что у клубов очень много претензий к арбитрам. Перед началом нынешнего турнира аналогичный мораторий клубы не устанавливали.

"Тот мораторий был инициативой не Коллегии футбольных арбитров, а самих клубов. Что же касается жалоб на судейство, то в регламенте нынешнего года, как и прошлого в принципе существует статья, по которой клуб имеет право официально высказать свое несогласие с действиями арбитра. И это добрая воля клуба – делать подобную вещь, основываясь на оценках инспекторов или нет", - отметил Сергей Зуев.