Следственный комитет собирается вызвать на допрос сына генпрокурора Артема Чайку. Его имя появилось в показаниях свидетелей, замешанных в скандале вокруг подмосковных прокуроров и нелегального игорного бизнеса. Сам свидетель засекречен, а представители Генпрокуратуры не комментируют утечку информации. Исходя из нее, Артем Чайка был связан с прокурорами и бизнесменом Иваном Назаровым, который, по версии следствия, организовал нелегальный бизнес под прикрытием правоохранителей. Новый скандальный поворот этой истории - в материале корреспондента "Вестей ФМ" Николая Осипова.
Юрий Чайка долгое время оставался в стороне от подмосковного скандала, несмотря на то, что сразу несколько его подчиненных попали под проверки, вызванные коррупционными подозрениями. Сам генпрокурор не вступал в публичный спор со следователями, которые собирали материалы на прокуроров. Но теперь его волей-неволей втянули в эту историю. Ведь неофициально в прессу попала информация о том, что сын Юрия Чайки, Артем был связан и с прокурорами и даже с бизнесменом Иваном Назаровым, которого следствие считает организатором игорного бизнеса в Подмосковье и своего рода доверенным лицом прокуроров в сомнительных делах. Артем Чайка якобы имел свои интересы в этих делах, ссылаются источники на показания одного из свидетелей. Сам свидетель, как уверяют, засекречен, но глава Серпуховского района Александр Шестун лично готов подтвердить, что слышал эти слова:
"Свидетель Николаев, который говорил, что он координировал действия по аресту моего зама Базановой Елены Юрьевны, которая до сих пор находится в местах лишения свободы, уже полтора года. В связи с вымогательством у меня двух миллионов долларов и постановкой их людей на руководство серпуховскими карьерами - в таком ключе упоминалось его имя..."
Показания свидетелей подтверждают анонимные источники в следствии, но быть уверенным в правдивости этих утечек трудно. Обычно такие утечки не происходят случайно, что косвенно подтверждает напряженность отношений между Следственным комитетом и Генпрокуратурой. Ведомства по-прежнему воздерживаются от открытого противостояния, но в СМИ регулярно попадает неофициальная информация от анонимных источников, сильно бьющая по репутации весьма влиятельных людей. Именно эта анонимность, к примеру, возмущает адвоката Ивана Назарова Александра Добровинского, который почти уверен в том, что все это намеренный вброс информации от Следственного комитета:
"Я точно знаю, что Следственный комитет у нас врет постоянно. Следственный комитет врал, что там Березовский каким-то образом замешан, потом были 10 миллионов долларов ежемесячно, которые так и не нашли, потом были подпольные казино, которых нет, потому что есть только игровые автоматы. Не сомневаюсь, что анонимный свидетель, которого никто никогда не видел, - это тоже мастерство фантазеров из Главного следственного управления".
Замечания насчет анонимности свидетеля объяснимы. Он самая ценная фигура в этой истории, и, скорее всего, его просто пытаются защитить. Первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков не исключает, что в деле могут появиться и другие показания, если следствие продемонстрирует, что источник информации находится в безопасности:
"Даже сейчас отельные свидетели, которые знают об этих делах по казино и игровым автоматам, увидев, что есть возможность получить такую защиту, могут дать новую информацию".
Все это может серьезно навредить генпрокурору. Хотя ранее истории, в которые попадал Артем Чайка, не сильно мешали карьере отца. Больше 10 лет назад в машине Артема задержали вымогателей из Ингушетии. Бандитов отдали под суд, но как они были связаны с сыном крупного чиновника, осталось неизвестным. К 35 годам Артем Чайка добился больших успехов в бизнесе, оставаясь непубличным дельцом. Сейчас уже стало известно, что его собираются вызвать на допрос представители следствия. А в отдельных ситуациях его имя встречали те, кто сейчас стал участником подмосковного скандала. Тот же Александр Шестун вспоминает, как на Артема ссылались его недоброжелатели:
"Они часто оперировали этой фамилией и именем: "Артем Чайка", но я не скажу, что им доверял, потому что много людей, которые бросаются высокими фамилиями. Я в суде сказал, что я принимал угрозы всерьез, потому что когда к тебе входят четверо серьезных людей мафиозного вида и говорят, что их прислал Ваня Назаров, диктуют фамилии и требуют их поставить на руководство предприятием "Серпуховские недра". И в их анкетах указано последнее место работы – "Тыретский солерудник", а его напрямую связывают с Артемом".
Александр Шестун - своего рода косвенный участник событий. В свое время на него пытались надавить с одной стороны прокурорские работники, с другой - Иван Назаров, требовали несколько миллионов долларов, хотели получить контроль над одним из крупных предприятий. По версии Шестуна, у Артема Чайки могли быть интересы в тех ситуациях, по крайней мере, у его представителей. Многие свои неприятности Александр Шестун сейчас объясняет влиянием своих оппонентов. Став жертвой вымогательства, глава района сам попал под следствие, как он считает, за нежелание работать на посту главы района под контролем прокуроров.
А среди тех, чью деятельность поставили под сомнение следователи, упоминались такие персоны, как зампрокурора области Александр Игнатенко, начальник одного из управлений Дмитрий Урумов, прокуроры Ногинска, Клинска и сам прокурор области Мохов. Однако большую часть уголовных дел, которые указывали на связь правоохранителей с криминалом, прекращали те же прокуроры как надзорная инстанция. Причем дела останавливали на уровне замов Юрия Чайки. Появление в деле Артема Чайки - еще больший скандал. Уже вмешалась Госдума и комитет по безопасности, решив начать свою проверку информации, прокомментировал депутат Михаил Гришанков:
"Информация очень серьезная и должна быть в любом случае или подтверждена, или опровергнута. Затронуто имя высокого руководителя и ясно, что эта проверка должна быть проведена независимыми людьми".
С учетом того, что эту историю многие представляют как противостояние Следственного комитета и Генпрокуратуры, дополнение к ней в лице сына самого генерального прокурора многие расценивают как очередной и, возможно, финальный удар со стороны следователей по своим оппонентам. Ведь до того наскоки на прокуроров доходили только до заместителей Юрия Чайки. Сам он оставался в стороне. Однако теперь и он невольно включен в этот конфликт. Причем ущерб для репутации может быть катастрофический, независимо от того, насколько реальна информация о том, что Артем Чайка замешан в этой уголовной истории.
